Bratislava 23. mája (TASR) - Rozhodnutie Národnej rady (NR) SR, ktorá 31. mája 2001 odvolala Michala Mlyneka z funkcie sudcu, je neplatné. V uplynulých dňoch o tom rozhodol Okresný súd Bratislava I. Vedikt nie je právoplatný, NR SR sa môže odvolať na Krajský súd v Bratislave.
Banskobystrický krajský sudca Mlynek sa obrátil na súd po tom, čo parlament na návrh vlády predložený vtedajším ministrom spravodlivosti Jánom Čarnogurským odvolal z funkcie asi dvadsiatku sudcov starších ako 65 rokov. Mlynek tvrdí, že z rozpravy parlamentu vyplynulo, že dôvodom na ich odvolanie bol nedostatok financií v rezorte spravodlivosti pre 51 nových kandidátov na sudcovský post. Čarnogurský preto navrhol "prejav solidarity" - odvolať všetkých sudcov vo veku nad 65 rokov.
Mlynek argumentoval, že okresný súd akceptoval, že podľa Ústavy Slovenskej republiky a vtedy platného sudcovského zákona si mala NR SR vyžiadať stanovisko - rozhodnutie od príslušného disciplinárneho senátu, čo sa však nestalo. Parlament tiež ignoroval stanovisko Rady sudcov, ktorá neodporúčala odvolať uvedených sudcov pre nesplnenie procedurálnych podmienok. Ak odvolací súd verdikt potvrdí, môže si Mlynek spoločne s ostatnými odvolanými sudcami okrem iného nárokovať od štátu finančné odškodnenie.
Mlynek pôsobil ako civilný sudca na Krajskom súde v Banskej Bystrici. Po roku 1968 v čase normalizácie musel nedobrovoľne opustiť rady sudcov. Následne ho po novembrových zmenách režimu rehabilitovali. V roku 2001 bol však proti svojej vôli z funkcie sudcu odvolaný.
