Banská Bystrica 30. mája (TASR) - Mikuláš Černák prostredníctvom svojho obhajcu Jána Gerega v konaní o podmienečné prepustenie odmietol publikované informácie, že v ilavskej väznici mal nezákonné výhody. Nedostával žiadne nelegálne balíky, ktoré mali prechádzať cez dozorcu Petra H. a s týmto pracovníkom väznice nikdy neprišiel do osobného kontaktu.
Obhajca dnes pre TASR ďalej uviedol, že všetky tvrdenia voči jeho klientovi pochádzajú od dvoch mužov odsúdených za závažné trestné činy. Tí podľa Černáka oznámili nepravdivé údaje o ňom v snahe získať výhody vo výkone trestu, pretože nezvládli prísny režim ilavskej väznice.
Podľa Gerega hodnotenie Černáka nevypracovával iba vychovávateľ Peter Z. Počas výkonu trestu pôsobilo vo funkcii vychovávateľa na Černákovom oddelení asi šesť pedagógov a ani jeden ho nehodnotil negatívne. Na požiadanie súdu poslal kladné hodnotenie aj zamestnanec väznice na Pankráci v Českej republike, kde bol Černák vo vydávacej väzbe. Černáka kladne hodnotili pedagógovia aj pri predchádzajúcom konaní o podmienečnom prepustení z výkonu trestu.
Černák tiež dôrazne odmieta tvrdenie, že mal mať u seba vystreľovacie pero, televízor, farbu na vlasy a proteíny. Podľa Gerega jeho klient všetky tvrdenia o nezákonných výhodách považuje za účelové.
