A to za to, že úrad nemohol pre nezávislosť strediska takúto kontrolu do 1. júna 2003 uskutočniť, na čo sa podľa Srebalu predseda NKÚ neraz "verejne a podráždene sťažoval." Srebala má zároveň podozrenie, že s dokumentáciou strediska sa manipulovalo, keďže mu od 11. decembra minulého roka bol znemožnený prístup na pracovisko a k priebehu kontroly nebol prizvaný.
Srebala zároveň pre agentúru SITA uviedol, že kontrola NKÚ, ktorá zistila vážne nedostatky v hospodárení SNSĽP, prebiehala bez jeho prítomnosti a bez možnosti, aby sa k jej priebehu a výsledku vyjadril. Srebala to považuje za protiprávne. Podľa neho kontrolóri NKÚ "zámerne uznali za štatutárny orgán strediska Vieru Mrázovú, ktorá bola do tejto funkcie protiprávne zvolená a súdne konanie v tejto veci nebolo právoplatne ukončené." Srebala totiž podal žalobu proti svojmu odvolaniu a keďže súd ešte nerozhodol, stále sa považuje za riaditeľa SNSĽP.
Zároveň Srebala uviedol, že podpredsedníčka NKÚ Danica Borisová, ktorá o výsledkoch kontroly informovala na dnešnej tlačovej besede, porušila zákon. Ten jej podľa neho ukladá o zistených skutočnostiach pri výkone svojej funkcie zachovávať mlčanlivosť.
NKÚ dnes konštatoval vážne nedostatky v hospodárení SNSĽP v rokoch 2001 až 2003, čo preveria orgány činné v trestnom konaní. Stredisko napríklad nedokázalo preukázať, že tlačiarenské práce a dodávky, za ktoré zaplatilo, sa naozaj uskutočnili. Podľa Borisovej časť podnikateľov pritom nemala vôbec oprávnenie vykonávať tlačiarenské služby, iní boli len sprostredkovávateľom a služby objednávali u iných dodávateľov. NKÚ vyčíslil, že takýmto spôsobom bolo zaplatených takmer 1,5 milióna korún, prevažne v hotovosti z pokladne.
