Bratislava 17. júna (TASR) - Krajský súd v Bratislave dnes uznal bývalého riaditeľa finančného úseku SPP Ivana M. za vinného z podvodu súvisiaceho s prevodom 10 miliónov amerických dolárov z účtu SPP na súkromný účet. Odsúdil ho na deväť rokov väzenia nepodmienečne.
Bod obžaloby o údajnom podvode s piatimi tzv. Duckého zmenkami v hodnote 350 miliónov českých korún súd úplne vypustil. V praxi to znamená, že v prípade tzv. Duckého zmeniek v hodnote 350 miliónov českých korún nešlo vôbec o podvod.
Obžalovaný Ivan M. zároveň musí zaplatiť dva milióny korún. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor i obžalovaný sa môžu odvolať na Najvyšší súd SR.
Podľa súdu Ivan M. v decembri 1998 podpísal formálne dohody o vzájomnom finančnom vyrovnaní medzi SPP Bratislava a spoločnosťami Sezoos Group, akciová spoločnosť Vsetín, Globe 21. Malo ísť o plnenie neexistujúceho záväzku. Následne mal podpísať platobný príkaz na prevod sumy desať miliónov amerických dolárov pre uvedenú firmu, čím spôsobil SPP škodu vo výške 360 miliónov korún.
V prípade Duckého zmeniek sa Ivan M. podľa súdu nedopustil podvodu. Išlo o klasický zmenkový obchod a vystavené zmenky nemali žiadnu chybu, konštatoval súd, ktorý sa opieral o výsledky rozsiahleho dokazovania. Presne 28. septembra 1998 vystavil vtedajší generálny riaditeľ SPP Ján Ducký päť zmeniek, každú na 70 miliónov českých korún. O deň nato mal bývalý finančný riaditeľ štátneho podniku SPP Ivan M. podpísať so vsetínskou akciovou spoločnosťou Sezoos Group fiktívnu zmluvu na nákup bližšie nešpecifikovaných zariadení. Obchod sa nezrealizoval a zmenky skončili u ostravskej Union banky.
Union banka sa v súčasnosti domáha preplatenia piatich zmeniek súdnou cestou. Predmet sporu v súčasnosti dosahuje vrátane úrokov v prepočte viac ako 600 miliónov korún. Krajský aj Najvyšší súd SR rozhodli v prospech Union banky. Dovolací senát Najvyššieho súdu SR však v júni minulého roku všetky predchádzajúce rozhodnutia súdov zrušil a vrátil celú kauzu na bratislavský Krajský súd. Okrem iného pritom poukázal na trestné konanie v prípade Ivan M.
Obhajca obžalovaného advokát Štefan Ondriš tvrdí, že jeho klient sa nedopustil žiadneho trestného činu. Celý proces vznikol, aby vláda SR nemusela vyplatiť tzv. Duckého zmenky českej Union banke, ktorá si ich vyplatenie nárokuje na súde. Poukázal pritom na to, že pôvodne prípad dozorovala bratislavská krajská prokuratúra. Tá žiada podľa obhajcu zrušiť obvinenia ako nezákonné. Na základe rozhodnutia generálnej prokuratúry prípad dozorovala prokuratúra v Trnave.
Jána Duckého zavraždil dosiaľ neznámy páchateľ v januári 1999 na Bajzovej ulici v Bratislave vo vchode domu, v ktorom býval. Z vraždy je stále obvinený Ukrajinec Oleg T. Polícia na prípade stále pracuje.
Doplnené o 16.06
