BRATISLAVA 21. júna (SITA) - Žaloba Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie (SDKÚ) na predsedu brannobezpečnostného výboru NR SR Roberta Kaliňáka bola neopodstatnená. Rozhodol o tom dnes Okresný súd Bratislava 5. Verdikt zatiaľ nie je právoplatný, SDKÚ sa proti nemu môže odvolať. Ak by aj krajský súd rozhodol v prospech Kaliňáka, nemusel by sa SDKÚ ospravedlniť za kauzu skupinka a zaplatiť pol milióna korún, ktoré SDKÚ požadovala ako nemajetkovú ujmu. Agentúru SITA o tom informoval Kaliňákov právny zástupca Daniel Fundárek.
SDKÚ zažalovala Kaliňáka za to, že poškodil jej dobré meno a povesť, keď zverejnil mená údajných siedmich členov skupinky a uviedol, že ich má z prostredia SDKÚ.
Premiér Mikuláš Dzurinda na tlačovej besede SDKÚ ešte 5. augusta 2003 oznámil, že na Slovensku dlhodobo pôsobí skupina, ktorá koná proti záujmom krajiny a vyvoláva aj mediálne kauzy, ako bol prípad Badžgoň. Aktívni sú podľa neho aj bývalí príslušníci komunistickej štátnej bezpečnosti, ktorí nedobrovoľne opúšťajú Slovenskú informačnú službu. Ich pôsobenie vidí aj za opakovanými kritickými článkami v renomovanom britskom časopise Jane´s Inteligence Digest (JID). Poslanec Smer-u Robert Kaliňák potom uviedol, že podľa jeho informácií majú skupinku, o ktorej hovorí premiér, tvoriť siedmi ľudia - bývalý riaditeľ NBÚ Ján Mojžiš, bývalý šéf odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti (dnes riaditeľ Úradu boja proti korupcii) Jozef Šátek, bývalý redaktor Slobodnej Európy Milan Žitný, šéfredaktor Sme Martin Šimečka, podnikateľ a spisovateľ Miloš Žiak, bývalý šéf železníc Michal Lazar a podnikateľ Peter Lukeš.
