Spišská Nová Ves 21. novembra (TASR) - Právo nevypovedať pred vyšetrovateľom využili štyria podozriví z trestného činu úžery, ktorých predviedli policajti počas utorkovej preventívno-represívnej akcie v Markušovciach v okrese Spišská Nová Ves. Uskutočnila sa v deň vyplácania sociálnych dávok a policajti sa sústredili na dokumentovanie trestných činov úžery v osade Jareček v Markušovciach. Na Okresné oddelenie Policajného zboru v Spišskej Novej Vsi predviedli osem osôb, z ktorých tri policajné orgány prepustili. Ďalších piatich odovzdali vyšetrovateľom. V jednom prípade išlo o osobu, po ktorej bolo vyhlásené pátranie a eskortovali ju do väznice v Levoči.
"Trestné činy úžery sa ťažko dokumentujú. Poškodení odvolávajú a menia svoje výpovede," povedal pre TASR riaditeľ Okresného úradu vyšetrovania PZ v Spišskej Novej Vsi Vladimír Profant. Podľa neho i keď sa pri preventívno-represívnych akciách podarí nájsť evidenciu, ktorú si úžerníci vedú, treba ju doložiť svedectvom obetí. Spresnil, že zatiaľ sa podarilo na Spiši dokázať a uzavrieť trestný čin úžery iba v jedinom prípade. Bolo to vlani v Rudňanoch.
Úžera najmä vo väčších rómskych osadách na východnom Slovensku existuje. Spôsob fungovania je podľa V. Profanta rovnaký. Ak rómska rodina nedokáže so sociálnymi dávkami gazdovať a ocitne sa v núdzi, úžerník ochotne požičia. Za tisíc korún pôžičky však požaduje poplatok 400-500 korún, prípadne i viac podľa konkrétnej situácie. "Na ruku" dostane žiadateľ iba "čistú čiastku", teda sumu po odpočítaní úrokov. Po prevzatí sociálnych dávok jeho povinnosťou je vrátiť úžerníkovi celú tisícku. Čím viac si požičiava, tým väčší je deficit rodinného rozpočtu. "Je to kruh, z ktorého sa dlžníci bez pomoci nedostanú. Snažíme sa im vysvetliť nevyhnutnosť spolupráce s políciou," dodal V. Profant.
Jedným zo spôsobov, ako pomôcť rómskym rodinám a najmä deťom je vyplácanie dávok prostredníctvom osobitného príjemcu. Sociálne odbory ju však môžu realizovať iba so súhlasom príjemcu, napríklad obce. V Spišskonovoveskom okrese evidujú 548 prípadov, z toho iba v ôsmich figuruje ako osobitný príjemca obec. V 434 prípadoch smeruje časť dávok ako úhrada za školské stravovanie detí a v 116 za nájomné.
