Košice 29. júna (TASR) - Bývalý projektant a košický novinár Ivan Matia sa dnes obrátil na Generálnu prokuratúru SR s opakovaným podnetom na preskúmanie zákonnosti vybavenia jeho trestného oznámenia z minulého roka, ktoré smerovalo proti neznámym páchateľom na Ústavnom súde SR.
Novinárov o tom informoval na dnešnej tlačovej besede. "Vývoj jednej právnej kauzy dospel do takého štádia, že prakticky nenachádzam ďalšie možnosti, akým spôsobom dať najavo spôsob aplikácie práva v SR, ktorý veľmi silne pripomína spôsoby aplikácie práva spred roka 1989," tvrdí Matia.
V pozadí celej kauzy dlhodobo nezamestnaného 47-ročného bývalého žurnalistu, je vyše 10-ročný súdny spor s bývalým zamestnávateľom a. s. INPRO Košice. Z organizácie ho prepustili za porušenie pracovnej disciplíny - pre neúčasť na služobnej ceste, hoci v rovnakom čase mu zamestnávateľ poskytol pracovné voľno na odborárske rokovanie na inom mieste. Na všeobecných súdoch však Matia so svojimi argumentmi neuspel. Obrátil sa teda na ÚS, ten však jeho sťažnosť musel odmietnuť, pretože bola podaná oneskorene. Zákon o ÚS SR totiž hovorí jednoznačne, že ústavnú sťažnosť možno podať v lehote do dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.
Problém nastal, keď ÚS urobil pri písomnom vyhotovení uznesenia o odmietnutí Matiovej sťažnosti administratívnu chybu. V záhlaví nesprávne uviedol iný namietaný článok ústavy a tiež iné rozhodnutia štátnych orgánov, ktoré Matia neuvádzal - týkali sa totiž iného prípadu. Výrok rozhodnutia a odôvodnenie však boli správne. Matia tento technický prešľap, ktorý nemal vplyv na podstatu rozhodnutia, verejným listom oznámil médiám, predsedovi ÚS i ministrovi spravodlivosti. ÚS chybu vzápätí na podnet predsedu opravil a doručil sťažovateľovi uznesenie o vydaní opravného uznesenia aj samotné opravené uznesenie. Matia mal však voči postupu ÚS výhrady. S poukázaním na "šokujúcu korunováciu série neuveriteľných profesionálnych skratov ľudí práva a výsmech právnemu štátu, zákonnosti, spravodlivosti a ústave" sa obrátil na prokuratúru a postup ÚS napadol aj na štrasburskom Európskom súde pre ľudské práva. Pred pár dňami sa dozvedel, že Štrasburg jeho sťažnosť odmietol. Dnes z toho opäť viní ÚS.
