BRATISLAVA 4. júla (SITA) - Ústavný súd (ÚS) SR neporušil zákon, keď odmietol zaviesť elektronickú podateľňu, aj keď mu to stanovuje novela zákona o ÚS SR. Tvrdí to ústavný právnik Peter Kresák, ktorý súhlasí s argumentáciou predsedu ÚS SR Jána Mazáka, a dodáva, že ÚS SR si podľa neho novelizovaný zákon vyložil správne. Zákon totiž síce ukladá ÚS SR zaviesť elektronickú podateľňu, prostredníctvom ktorej by sa spisy prideľovali sudcom náhodným výberom, avšak jej zavedenie podmieňuje schválením v pléne Ústavného súdu. "Ak teda ÚS SR rozhodol tak, že zachoval existujúci systém prideľovania vecí, rozhodol podľa môjho názoru v súlade so schváleným legislatívnym textom," zhrnul.
Kresák sa domnieva, že zákon o ÚS SR je zle formulovaný, a preto sa to jeho predkladateľovi, poslancovi Jánovi Drgoncovi, takto vypomstilo. Okolnosti, za akých bol pripravovaný a schválený, považuje za "dosť zvláštne". "Jednak sa prerokúval v skrátenom legislatívnom konaní a jednak predkladateľ nepokladal za potrebné ani vypočuť si názor Ústavného súdu na doposiaľ uplatňovanú prax," upozornil Kresák.
Poslanci v máji v skrátenom legislatívnom konaní schválili novelu zákona o ÚS SR. Novela prikazuje predsedovi ÚS SR zaviesť elektronickú podateľňu, jej spôsob zavedenia však musí schváliť plénum ÚS SR. Plénum ale projekt elektronickej podateľne, ktorý mu Mazák predložil, zamietlo. J. Drgonec tvrdí, že ÚS SR sa tým rozhodol nerešpektovať zákon a upozorňuje, že občania, ktorí sa teraz obrátia na ÚS SR a ich sťažnosti budú pridelené inak ako elektronicky, budú môcť v Štrasburgu namieta porušenie práva na zákonného sudcu.
