Bratislava 21. júla (TASR) - Obhajca bývalého riaditeľa SIS Ivana L. advokát Ľubomír Hlbočan považuje obidva posledné návrhy na podanie obžaloby na jeho klienta za paranormálne javy v trestnom práve. Oba prípady sú dôkazom zneužívania trestného práva na politickú šikanu osôb, ktoré sú najskôr obvinené a potom sa im "našíva" skutok a neskôr sa hľadajú dôkazy, uviedol Hlbočan pre TASR.
Svoje tvrdenia opiera o skutočnosť, že Ivana L. stíhajú ako bývalého poslanca, ktorý nie je verejným činiteľom, za výkon jeho poslaneckého mandátu, keď uplatňoval svoje ústavné právo poslanca. Podľa Hlbočana aj dnes si členovia poslaneckých výborov pozývajú rôznych štátnych predstaviteľov vrátane šéfa tajnej služby Ladislava Pittnera a žiadajú od nich rôzne odborné a iné stanoviská s vysvetleniami. Pozývanie sa uskutočňuje na základe dobrovoľnosti. Poslanci nemajú žiadne priame páky, ako niekoho prinútiť na podanie vysvetlenia pred výborom. Celý prípad preto považuje za absurdný a nejde o trestný čin.
V druhom prípade podľa Hlbočana Ivan L. ako riaditeľ SIS zamedzil svojím rozkazom, aby štátu vznikla škoda a prinavrátil štátne prostriedky do sféry štátu. "Ak toto má byť trestné, treba povedať, že takéto obvinenia sú dôkazom toho, že na Slovensku nie že pokročila demokracia a ochrana ľudských práv, ale ich stav je dokonca horší ako pred rokom 1989," vyhlásil Hlbočan.
Vyšetrovateľ Úradu proti korupcii navrhol obžalovať bývalého riaditeľa SIS Ivana L. a jeho exnámestníka Jaroslava S. v ďalšej kauze z trestných činov zneužitia právomoci verejného činiteľa a sprenevery.
Podľa zistení vyšetrovateľa Ivan L. v rokoch 1994 a 1995 ako poslanec parlamentu nezákonne vypočúval bývalých a aktívnych príslušníkov Slovenskej informačnej služby (SIS). Robil tak v priestoroch Osobitného kontrolného orgánu NR SR na kontrolu činnosti SIS (OKO) a v sídle HZDS na Tomášikovej ulici.
