BRATISLAVA 26. júla (SITA) - Novozvolená predsedníčka Výboru pre práva žien a rovnosť pohlaví Európskeho parlamentu (EP) Anna Záborská je presvedčená, že hoci práca na čele výboru, kde majú prevahu socialisti a liberáli nebude ľahká, vo svojej novej funkcii obstojí. "Som skôr žena konsenzu a hľadania spoločnej reči a nie žena, ktorá je konfliktná," uviedla v pondelok v rozhovore pre agentúru SITA. "Ten výbor nie je dopredu vymedzený pre nejakú frakciu. To si len možno niektorí myslia, že nikto iný okrem ľavicových alebo liberálnych žien nemôže byť na jeho čele," povedala.
Predsednícky post tohto výboru EP bol v minulých volebných obdobiach obsadzovaný poslankyňami za socialistickú alebo liberálnu frakciu, a ani zvolenie Záborskej, ktorá zastupuje konzervatívnu frakciu Európska ľudová strana - európski demokrati (EPP-ED), neprebiehalo bez problémov. Pôvodne mala byť zvolená už v piatok, no po protestoch najmä zo strany nemeckých poslankýň socialistickej frakcie bolo hlasovanie odložené na pondelok.
Za Záborskú nakoniec hlasovalo pätnásť členov výboru, proti štyria a traja sa zdržali. Poslanci socialistickej frakcie sa na hlasovaní nezúčastnili. "Toto gesto zo strany socialistickej frakcie mohlo naznačiť, že nesúhlasia so všetkými konzervatívnymi náhľadmi. Na druhej strane tým, že znížili kvórum, poistili zvolenie," vraví Záborská. Odmietavé reakcie z minulého týždňa označila za "nedorozumenie prameniace z nedostatku informácií, ktoré tieto ženy o mne mali".
Do podpredsedníckych postov vo výbore boli zvolené dve zástupkyne socialistickej a jedna z liberálnej frakcie. "O pluralitu názorov teda netreba mať obavy," hovorí Záborská. Nesúhlasí s názorom poslankyne socialistickej frakcie Moniky Beňovej, ktorá pre SITA uviedla, že Záborskú by mohlo jej pôsobenie na čele výboru zmeniť. "Možno sa podarí zmeniť v tomto smere myslenie pani Záborskej a možno aj ona začne vidieť spoločnosť modernejšie a bez tých radikálnych konzervatívnych prvkov. A možno potom presvedčí aj svojich kolegov v KDH, že spoločnosť sa vyvíja, že tieto témy k tomu patria a nemá zmysel sa tváriť, že neexistujú," uviedla Beňová.
Podľa Záborskej je to však len Beňovej prianie. "Mohli by sme diskutovať o tom, čo je moderné a čo nie. Názory na niektoré chúlostivé otázky v oblasti bioetiky nemôžeme považovať za moderné alebo nemoderné, principiálne stanovisko nemôžeme brať a priori za spiatočnícke. Nemyslím si, že moje myslenie je ohrozené. Principiálnosť nepovažujem za radikalizmus ani za spiatočníctvo," uzatvorila
