Na tomto názore sa zhodla väčšina členov Kolégia ministra spravodlivosti SR, ktoré dnes zasadalo v Trenčianskych Tepliciach.
Ako minister Ján Čarnogurský uviedol na tlačovej besede, prejavuje sa to vo viacerých nerozhodnutých kauzách. Napríklad v trestnej veci Cervanová sa súd prípadom začal opätovne zaoberať až po desiatich rokoch. Podobne súd nerozhodol vo veci vydania knihy Protokoly sionských mudrcov, alebo vraždy mladíka na diskotéke na Orave z roku 1996, hoci sú známi páchatelia a je aj mnoho svedkov. Podľa Čarnogurského sa to dotýka aj trestných vecí bývalých príslušníkov Slovenskej informačnej služby a ďalších.
Aj v ťažkých prípadoch musia sudcovia dokázať rozhodnúť a vedieť čeliť aj prípadnej kritike svojich rozhodnutí, povedal minister. Zdôraznil však, že to neznamená zasahovanie do ich samostatnosti pri rozhodovaní.
Kolégium sa zaoberalo aj otázkami dôveryhodnosti súdnictva a problematikou prieťahov v súdnom konaní. Z rokovania vyplynulo, že s mnohými problémami, ktoré v justícii rezonujú, sa budú musieť sudcovia vyrovnať sami. Pretože na nátlak zvonku by to nemuselo byť optimálne riešenie, konštatoval Čarnogurský.
