Bratislava 28. novembra (TASR) - Spolitizovanie justície vyčítala ministrovi spravodlivosti SR Jánovi Čarnogurskému počas dnešnej parlamentnej debaty poslankyňa Katarína Tóthová (HZDS). Využila na to ním predložený návrh zákona o Súdnej rade SR, na základe ktorého sa do rúk ministra dostáva väčšia právomoc pri obsadzovaní vedúcich postov najmä na okresných súdoch.
Tóthová nesúhlasí so zámerom právnej normy, aby prezident republiky mohol kedykoľvek odvolať z funkcie predsedu Najvyššieho súdu SR, čo vraj korešponduje s dlhotrvajúcou snahou ministra zbaviť Štefana Harabina tohto postu.
Počas krátkej rozpravy zazneli viaceré pozmeňujúce návrhy poslancov opozičného HZDS. Napríklad Peter Brňák chce zakotviť do zákona princíp kreovania Súdnej rady zo zástupcov sudcov z jednotlivých krajov. Ivan Gašparovič navrhol parlamentu, aby bola v zákone zmienka o tom, že budúci ochranca verejných a ľudských práv občanov ombudsman mohol iniciovať disciplinárne konania voči sudcom, nie však za ich rozhodovaciu činnosť. O takýchto podnetoch by každoročne informoval zákonodarcov.
Medzi výhradami opozície sa objavila aj zmienka o tom, že v navrhovanej právnej norme nie je dostatočne jednoznačne stanovená právomoc predsedov okresných súdov stanoviť rozvrh prác daného sudcovského kolektívu, pretože by mal byť schvaľovaný sudcovskou radou krajského súdu. To vnesie podľa slov Harabina, ktorý podporil navrhované zmeny aj počas svojho dnešného vystúpenia v parlamente, do práce chaos a nijako sa neskráti čas prerokovania sporov na súdoch.
