Bratislava 7. septembra (TASR) V zamrežovanej klietke a s maskou marihuanového listu na tvárach dnes približne 20 aktivistov občianskeho združenia Slobodná voľba protestovalo pred budovou Národnej rady SR s cieľom zmierniť postihy za držanie marihuany, ako ich definuje návrh nového Trestného zákona.
"Podľa nás problém spočíva v tom, že zákon nedostatočne rozlišuje medzi užívateľmi a dílermi," povedala tlačová hovorkyňa Slobodnej Voľby Kika Kostková. Užívateľovi, ktorý vlastní jednodennú dávku, hrozí podľa jej slov jeden- až trojročné odňatie slobody. Držiteľ väčšej ako jednodennnej dávky sa môže dostať za mreže na štyri až desať rokov. "Je to porovnateľné s trestami za také zločiny, ako je vražda, znásilnenie, držba nelegálnej zbrane a podobne," upozornila Kostková.
Návrh zákona považuje Slobodná voľba za pritvrdý preto, lebo marihuana nie je drahá, ľudia sa k nej veľakrát dostanú aj zadarmo a môžu mať teda pri sebe aj väčšie ako jednodňové množstvo na osobnú spotrebu. "Podľa nás by držba marihuany pre osobnú spotrebu mala byť oslobodená od trestu," poznamenala s tým, že väčšina európskych štátov v tomto smere už upustila od represií.
Slobodná voľba už má pod petíciou za dekriminalizáciu marihuany asi päťtisíc podpisov, v zbierke chce ďalej pokračovať. Nepodporuje užívanie marihuany, ale presadzuje slobodu človeka pri rozhodovaní o užívaní látok, ktoré chce zobrať. Marihuana nie je podľa Kostkovej natoľko škodlivá a nebezpečná ako spoločensky tolerované drogy alkohol a cigarety. Podľa prieskumov Slobodnej voľby sa k užívaniu marihuany mládeže priznalo 62 percent mladých. "Tým, že aj časť z nás nie sú užívatelia marihuany, svedčí o tom, že Slobodná voľba tu nechce obhajovať alebo hovoriť o marihuane. Otvorene vám povieme, že marihuana škodí a ľudia by ju nemali fajčiť. Ale myslíme si, že ešte viac škodí to, že mladého človeka zavrú do basy za to, že hulí jointa," povedal jeden z demonštrantov.
Poslanci Beáta Brestenská (ANO), Peter Bódy (Slobodné fórum), František Mikloško (KDH), ani Tomáš Galbavý (SDKÚ) podľa vlastných slov marihuanu nikdy nefajčili. Mikloško sa prikláňa k názoru, že v začiatkoch demokracie treba byť v záujme nastolenia poriadku prísnejší, Galbavý sa nebráni otvoreniu diskusie o danej problematike. Brestenská pripúšťa zmäkčenie navrhovaných sadzieb, ale isté postihy by podľa nej za používanie mäkkých drog byť mali. Podľa Bódyho by zákon mal oddiferencovať mäkké a tvrdé drogy.
