v kauze údajnej fingovanej likvidácie zbraní z arzenálu tajnej služby.
Prokurátor vo svojej záverečnej reči na Okresnom súde v Bratislava 3 konštatoval, že z výsledkov dokazovania jasne vyplýva, že bývalému šéfovi tajnej služby Ivanovi L. a ďalším trom spoluobžalovaným sa vôbec nepodarilo preukázať spáchanie ani jedného zo žalovaných trestných činov zneužitia právomoci verejného činiteľa, sprenevery a nedovoleného ozbrojovania.
V prípade ostatných štyroch obvinených prokurátorov na základe dôkazov uviedol, že tiež nebola ich vina jednoznačne preukázaná. "Ani rozsiahle dokazovanie nedokázalo odstrániť viaceré závažne rozpory," tvrdí prokurátor. Preto v prípade uznania viny súdom navrhol prekvalifikovať trestné sadzby. Prokurátor v záverečnom návrhu ponechal na zváženie súdu, aby o kauze rozhodol a obžalobu formálne nestiahol.
V súčasnosti obžalovaným hrozia teoreticky iba nepodmienečné tresty. Prokurátor poukázal na nemožnosť použiť jeden z hlavných dôkazov obžaloby - súdno-znalecký posudok, ktorý určil hodnotu vyradeného zbrojného arzenálu z SIS na viac ako štyri milióny korún, pretože znalec okrem iného ohodnotil i zbrojný materiál, na ktorý nemal oprávnenie. Rovnako z viacerých odborných stanovísk vyplýva, že nie je možné pre potreby súdu ohodnotiť zbrane bez príslušnej dokumentácie a bez toho, aby ich vôbec videl.
Podľa prokurátora sa na pojednávaní nezistili dôkazy, ktoré by svedčili o trestnej zodpovednosti Ivana L. Boli síce zistené viaceré porušenia interných prepisov a vyhlášky o strelive a zbraniach, išlo však iba o priestupky, z ktorých je ťažké vyvodzovať trestnú zodpovednosť.
Jeden z obhajcov Ivana L. advokát Ľubomír Hlbočan považuje záverečnú reč prokurátora za odstúpenie od obžaloby. Zároveň poďakoval za objektívne zhrnutie vykonaných dôkazov. Hlbočan tvrdí, že sa iba potvrdzuje, že kauzy voči Ivanovi L. boli účelové a vykonštruované. Následne žiadal oslobodenie svojho klienta spod obžaloby.
V súčasnosti proces pokračuje záverečnými rečami advokátov ôsmich obžalovaných. Následne sa k slovu dostanú i samotní obžalovaní. Po skončení záverečných rečí budú mať obžalovaní ešte právo posledného slova.
Podľa pôvodnej obžaloby bývalého prokurátora Michala Serbina mali obvinení v rozpore so zákonom v rokoch 1996 a 1998 vyradiť z bojového arzenálu SIS väčšie množstvo strelných zbraní. Medzi vyradenými zbraňami boli rôzne pištole, revolvery, samopaly, ostreľovacie pušky, dokonca i guľomety. Iba približne dve desiatky zbraní boli novšieho dátumu výroby. Štyri z pištolí skončili v držbe vtedajších funkcionárov tajnej služby. Jednu z nich si zaobstaral aj Ivan L.
Všetci obžalovaní tvrdia, že sú nevinní a obvinenia z porušenia zákona odmietajú.
