TRNAVA 14. septembra (SITA) - Návrh na novelizáciu zákona o konflikte záujmov plánuje v spolupráci s odborníkmi predložiť Únia miest Slovenska (ÚMS). K iniciatíve sa pridajú aj predsedovia samosprávnych krajov, ktorí na rokovaniach už viackrát skonštatovali, že tento zákon môže byť zneužitý na menenie výsledkov volieb.
Predstavitelia územnej samosprávy v zákone vidia veľa problémov, ktoré sa môžu stať zárodkom súdnych sporov, nejasností a konfliktných situácií.
Šéfovia územných samospráv poukazujú na viaceré problémové miesta právnej normy. "Zo zákona boli napríklad vyňatí poslanci obecných zastupiteľstiev, ale poslanci zastupiteľstiev mestských častí Bratislavy a Košíc, ktoré sú často počtom obyvateľov porovnateľné s obcami, sa musia riadiť takými istými pravidlami ako mestskí poslanci," skonštatoval na dnešnej tlačovej besede po spoločnom rokovaní Klubu primátorov K8 s Konferenciou predsedov samosprávnych krajov primátor Košíc Zdenko Trebuľa. Ako upozornil, zákon sa tiež nezaoberá kategóriou primátora. "Je to otázka pre právnikov a pre tých, ktorí tento ústavný zákon budú vykladať, otvára sa tu totiž priestor pre mnohé sporné pohľady či primátori boli alebo neboli do tejto právnej normy zahrnutí," poukázal.
Za veľký nedostatok zákona o konflikte záujmov považujú primátori a starostovia aj ustanovenie, podľa ktorého ich môže po návrhu komisie odvolať nadpolovičná väčšina poslancov mestských a obecných zastupiteľstiev. Šéfovia územných samospráv preto v pripomienkovom konaní navrhovali trojpätinovú väčšinu rovnako ako v Národnej rade SR. "Pre zastupiteľstvo s istou politickou skladbou totiž nie je pri nadpolovičnej väčšine problém primátora alebo starostu odvolať," prezentoval Trebuľa názor šéfov územných samospráv. Ako uviedol, napríklad on je v Košiciach vnímaný ako opozičný primátor a pre 45 koaličných poslancov z 80-členného zastupiteľstva by bolo jeho odvolanie veľmi jednoduché. "Ja sa potom môžem akurát tak sťažovať na lampárni alebo podať žalobu na súd a tri-štyri roky čakať na verdikt," podotkol. Predstavitelia samosprávy v tejto súvislosti poukázali na inštitút suspendovania, vďaka ktorému sa má suspendovaný funkcionár právo obhájiť sa. Ak sa ukáže, že postupoval v súlade so zákonom a jeho odvolanie bolo nepodložené, má možnosť vrátiť sa do funkcie aj s primeranou satisfakciou.
