Bratislava 24. septembra (TASR) - Bývalého premiéra a predsedu ĽS-HZDS Vladimíra Mečiara zatiaľ nikto nechce zbaviť mlčanlivosti, aby mohol vypovedať ako svedok pred Okresným súdom Bratislava 1. v kauze Krajňák verzus SIS. Súdny spor podnikateľa Roberta Krajňáka a tajnej služby preto nemohol ani dnes pokračovať a bol odročený na 1. decembra.
Dovtedy sa súdu možno podarí rozlúsknuť právny problém, kto môže bývalého predsedu vlády zbaviť povinnosť mlčanlivosti. Súd sa už obrátil s požiadavkou na parlament. Parlamentný výbor na kontrolu činnosti SIS v júni tohto roku odmietol žiadosť Okresného súdu Bratislava I. na zbavenie mlčanlivosti Mečiara. Podľa šéfa výboru Viliama Soboňu Národnej rade SR neprislúcha možnosť zbaviť Mečiara mlčanlivosti za obdobie rokov 1994 až 1998. Urobiť tak môže iba orgán, ktorý ho k tomu zaviazal.
Právny zástupca SIS dnes na súde konštatoval, že ani ich riaditeľ pravdepodobne nemôže zbaviť Mečiara mlčanlivosti.
Mečiara chce súd vypočuť v spore, v ktorom sa podnikateľ Krajňák súdnou cestou domáha od SIS ospravedlnenia za údajný zásah do svojich práv pri príprave kompromitácie zo strany tajnej služby za éry Ivana Lexu. Krajňák požaduje od SIS aj 6,5 milióna korún ako nemajetkovú ujmu. Tvrdí, že kauza mu spôsobila problémy v podnikaní. Krajňák totiž v novembri 1995 inzeroval v denníku SME v rámci petičnej akcie otázku Ste za odvolanie Vladimíra Mečiara z funkcie predsedu vlády SR?. Práve celostranový inzerát v denníku podľa Krajňáka odštartoval aktivity tajnej služby voči jeho osobe. Meno podnikateľa Krajňáka sa vyskytlo i v Mitrovej správe o činnosti SIS z februára 1999, ktorú predniesol v parlamente. Malo ísť o prípravu na diskreditáciu podnikateľa, ktorý stál za inzerátom proti Mečiarovi.
V súdnom spore už vypovedalo viacero bývalých vysokých príslušníkov SIS a celý rad svedkov. Okrem iného obaja exriaditelia tajnej služby Lexa a Vladimír Mitro. Po minuloročnej výpovedi Mitro pre TASR potvrdil, že to, čo predniesol vo februári 1999 v parlamente, reálne zodpovedá stavu v SIS, aký našiel po nástupe do služby po Lexovi. "V súvislosti s podnikateľom Krajňákom bola pripravovaná nejaká diskreditácia, ale či sa aj realizovala, to sa nezistilo," spresnil Mitro. Jeden zo svedkov uviedol, že SIS sa o Krajňáka zaujímala, nakoľko ho upodozrievala z prípravy atentátu na vtedajšieho premiéra Mečiara.
Právny zástupca SIS tvrdí, že v prípade Krajňáka tajná služba zákon neporušila. SIS v roku 1995 požiadala príslušný súd o vydanie súhlasu na odpočúvanie Krajňáka. V návrhu tvrdili, že je podozrivý z vyzvedania tajných informácií od bývalých vojakov.
