ZVOLEN 4. októbra (SITA) - Na Okresnom súde vo Zvolene sa dnes začalo pojednávanie v spore o ochranu osobnosti, v ktorom Viliam Oberhauser žaluje Jána Slotu za jeho výroky o Oberhauserovej spolupráci s komunistickou ŠtB. Tie vraj Slota prvýkrát povedal pre médiá v máji minulého roka po spornom sneme SNS v Detve a neskôr viackrát zopakoval. Oberhauser od Slotu požaduje verejné ospravedlnenie a jeden milión korún ako náhradu za nemajetkovú ujmu.
Pojednávanie sa konalo v neprítomnosti odporcu, ktorý podľa jeho právneho zástupcu musel dnes v súvislosti s nedeľnou autonehodou absolvovať lekárske vyšetrenia. Navrhovateľ Oberhauser na pojednávaní označil vyjadrenia o jeho údajnej spolupráci s ŠtB za nehorázne lži. Oberhausera údajne vážne poškodili v osobnom a rodinnom živote, v spoločenskom postavení i v politickej činnosti. „Termín eštebák je synonymom pre amorálnosť, nezákonnosť a trestnú činnosť a zároveň v súčasnosti znamená blokovanie verejnej činnosti,“ uviedol Oberhauserov právny zástupca Dušan Pálka. Viackrát zdôraznil, že Slota svoje výroky dosiaľ nepodložil jediným dôkazom. Výpis z Cibulkových záznamov, kde sú tri záznamy na meno Oberhauser nemá žiadnu výpovednú hodnotu, keď napríklad pod menom Slota je šesť záznamov. Oberhauser má negatívne lustračné osvedčenie z roku 1992.
Slotov právny zástupca Karol Gordík žiada zamietnuť návrh v plnom rozsahu. „Navrhovateľ musí preukázať, že označenie eštebák je v spoločnosti vnímané ako poškodzujúce česť. Ide o bežné, aj keď negatívnou konotáciou zaťažené slovo,“ povedal Gordík. Dodal, že v zákone o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému sa ŠtB vôbec nespomína. Keďže išlo o štátnu organizáciu, za neprijateľné by potom podľa Gordíka mohlo byť označenie každého, kto pred rokom 1989 pracoval v štátnej organizácii. Spochybnil aj nárok na náhradu za nemajetkovú ujmu, pretože Oberhauser nepreukázal, že k nej došlo.
Na otázku sudkyne, akým spôsobom dospel k požadovanej sume milión korún, Oberhauser pripomenul 5 miliónov korún, ktoré súd Slotovi priznal ako odškodnenie od denníka Nový Čas. Vyhodnotenie ujmy oprel aj o 2,5 milióna korún, čo je podľa neho priemerný zárobok poslanca NR SR za štvorročné volebné obdobie. Slota sa ho totiž svojimi výrokmi usiloval vyradiť z možnosti kandidovať na poslanca.
Sudkyňa pojednávanie odročila na 20. decembra.
SITA k správe vydá zvukovú správu
