Bratislava 6. decembra (TASR) - Demokratická strana (DS) má viaceré výhrady k návrhu štátneho rozpočtu na budúci rok. Za "neopodstatnené, megalomanské a priam provokatívne" dnes jej predseda Ľudovít Kaník označil zámer vlády financovať z výnosov z privatizácie športové projekty, akým je podľa neho aj návrh na výstavbu národného tenisového centra.
"Pokiaľ tak vláda urobí, navrhujeme, aby boli všetkým obyvateľom Slovenska pridelené bezplatne permanentky na využitie tenisových kurtov aj s trénerom na niekoľko rokov," vyhlásil Kaník. Podľa občianskych demokratov je návrh na použitie prostriedkov z privatizácie najrizikovejšou časťou štátneho rozpočtu. Odmietajú ich prerozdelenie na "plátanie dier a prekrývanie existujúcej neefektivity v doprave a zdravotníctve" a na znižovanie štátneho dlhu.
V súvislosti s prijímaním najdôležitejšieho zákona roka dnes predseda DS Ľudovít Kaník deklaroval podporu zrušeniu štátnych fondov, avšak s výnimkou fondu Pro Slovakia. "Financovanie kultúry bude aj v budúcnosti sčasti závislé na štátnej podpore. Je však dobré, ak sa o štátne prostriedky uchádzajú záujemcovia súťažnou formou a o ich použití rozhoduje čo najnezávislejšia grantová agentúra, ktorou Pro Slovakia môže byť," tvrdí Kaník.
Kaník opakovane kritizoval fakt, že napriek prebiehajúcej voľbe orgánov vyšších územných celkov, zatiaľ nedošlo k daňovej decentralizácii a presunu časti daňových príjmov do príjmov samosprávy. V plnom rozsahu by pritom podľa neho mali samosprávam prináležať dane z príjmu podnikania fyzických osôb a dane z prevodu a prechodu nehnuteľností, ktorých výška je okolo 6-7 miliárd korún.
Hoci sú podľa predsedu DS Ľudovíta Kaníka príjmy budúcoročného štátneho rozpočtu odhadnuté "realistickejšie" ako vlani, za slabý článok daňových príjmov považuje daň vyberanú zrážkou. V tejto súvislosti dnes pred novinármi kritizoval fakt, že neprešiel návrh opatrenia z dielne občianskych demokratov, ktorý by zabránil finančným subjektom zneužívať ju vo svoj prospech. DS je tiež kritická k tomu, že obligatórne výdavky sú v návrhu rozpočtu popisované príliš všeobecne, má výhrady k zavedeniu celoplošného vyplácania detských prídavkov bez ohľadu na príjmy rodičov, k poddimenzovaniu dôchodkovej reformy atď.
