Košice 6. decembra (TASR) - Tretí senát Ústavného súdu SR sa dnes zaoberal ústavnou sťažnosťou bývalého starostu obce Liptovská Lúžna K. Č. a jeho sestry A. H., ktorou požadujú zrušiť uznesenie tamojšieho obecného zastupiteľstva (OZ). Sťažovatelia tvrdia, že uznesením, ktorým prijalo petíciu požadujúcu voľby nového starostu, boli porušené ich základné práva zúčastňovať sa na správe verejných vecí.
Skutkovým pozadím sporu je fakt, že na mimoriadnom zasadnutí OZ Litovskej Lúžnej, asi trojtisícovej obce v okrese Ružomberok, bola mimo schváleného programu vznesená požiadavka jedného z poslancov doplniť program o predloženie petície, požadujúcej nové voľby starostu. Starosta o návrhu nechcel dať hlasovať a rokovanie zastupiteľstva sa snažil rozpustiť. Väčšina poslancov i občanov sa však presťahovala do požiarnej zbrojnice a tam v rokovaní, aj za účasti starostu, pokračovali. Starosta je však presvedčený, že mali rešpektovať jeho rozhodnutie o skončení zasadnutia, požiadať o zvolanie nového a doplnený program zverejniť na úradnej tabuli aspoň 24 hodín pred jeho konaním. Sťažovatelia zároveň spochybňujú fakt, že pokračujúce rokovanie v požiarnej zbrojnici, ktoré označujú za nové, viedla oprávnená osoba. Pre doplnenie, okrem tejto ústavnej sťažnosti podali na Ústavný súd aj ďalšiu, v ktorej sa dožadujú zrušenia platnosti nových volieb starostu, ktoré sa uskutočnili v júli tohto roku.
Obecné zastupiteľstvo dnes zastupoval pred Ústavným súdom nový starosta obce Albín Husarčík. Na pojednávaní, aj za účasti a svedeckých výpovedí obecných poslancov konštatoval, že nešlo o nové, ale pokračujúce zasadnutie OZ, na ktorom uznášaniaschopná väčšina obecného zastupiteľstva nielen prijala petíciu, ale aj pokračovala v pôvodnom programe. Dôvodom presťahovania do iných priestorov bol podľa neho fakt, že vtedajší starosta im bránil pokračovať v rokovaní, chcel ho zrušiť a odmietal hlasovanie o doplnení programu. Priebeh rokovania dokumentoval aj videozáznamom, natočeným ma spomínanom zasadnutí. Ako Husarčík uviedol, bývalý starosta si po odsúhlasení prijatia petície o nových voľbách nelegálne odniesol zápisnice z uznesení OZ za obdobie piatich rokov a tým aj dôkazy o tom, prečo väčšina poslancov požadovala jeho odvolanie. Tento fakt však bývalý starosta poprel.
Ústavný súd dnešné pojednávanie odročil na 24. január 2002.
*ver som
