Bratislava 20. októbra (TASR) - Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR dnes prijal uznesenie, podľa ktorého prezident SR Ivan Gašparovič vrátil šesticu zdravotníckych zákonov na opätovné prerokovanie parlamentu po stanovenej lehote. Ak by ich stanovisko potvrdilo aj plénum, parlament by sa zákonmi opätovne nezaoberal a stali by sa platné. Za uznesenie hlasovalo šesť poslancov, proti bol jeden a dvaja sa hlasovania zdržali.
Poslanci výboru sa zhodli, že Ústava SR hovorí jasne o 15-dňovej lehote, dokedy má prezident zákony podpísať, alebo nepodpísať. Prezident dostal zákony 1. októbra a parlamentu ich vrátil 18. októbra. Poslanec SDKÚ Peter Miššík sa domnieva, že plénum by sa malo vo štvrtok ich návrhom zaoberať. "Podľa toho, aké uznesenie prijme NR SR, potom sa budú, alebo nebudú prejednávať vrátené zákony prezidentom," dodal. "Úplne iná situácia by bola, keby to bol podpísal v sobotu a doručil to v pondelok. Ale on to skutočne podpísal len v pondelok. Tu niet pochybností, že tá lehota mu uplynula," povedal nezávislý poslanec Miroslav Abelovský, podľa ktorého lehota uplynula v sobotu o 24.00 hod. "Podľa mňa zmeškal tú lehotu, to je lehota prepadná, nemožno ju navrátiť. Tým sa stali zákony zdravotnícke právne účinné a platné," zdôraznil s tým, že ich názor nie je politický, ale právny.
Podľa Jozefa Miklušičáka z KDH nemožno pri stanovení lehoty postupovať podľa Občianskeho zákonníka. "Ústava nedáva možnosť vykladať ustanovenia, ktoré sú v nej nižšími právnymi normami a zákonmi. Podľa nášho náhľadu nebolo možné uplatniť adekvátne ustanovenia Občianskeho zákonníka o lehotách," dodal. Ostrý nesúhlas so stanoviskom výboru vyjadril poslanec Smeru Miroslav Číž. "Takéto postupy podľa neho nepatria do kultúrneho a objektívne pracujúceho parlamentu. "Je to legitímne právo prezidenta. Ide o jednu zo základných procedúr, to znamená právo prezidenta vrátiť návrh príslušného zákona do parlamentu," doplnil.
Poslanci sa rôznia v názore, či môžu zákony v prípade, že plénum schváli uznesenie ústavnoprávneho výboru, vyjsť v Zbierke zákonov bez podpisu prezidenta. Podľa Róberta Madeja zo Smeru zákony uverejňuje zbierka bez podpisu prezidenta len v prípade, ak poslanci prelomia jeho veto. V tomto prípade by však o vrátených zákonoch už nehlasovali a do zbierky by išli bez jeho podpisu.
Aj napriek uzneseniu ústavnoprávneho výboru dnes výbor pre zdravotníctvo, ktorý je gestorským, šesticu vrátených zákonov prerokuje. Po dohode s predsedom parlamentu Pavlom Hrušovským to uviedol šéf výboru Ján Bielik (KDH).
Gašparovič vrátil parlamentu všetkých šesť zákonov upravujúcich zdravotnícku reformu v pondelok 18. októbra. Výhrady uviedol voči obsahu zákona o zdravotných poisťovniach a zákona o rozsahu zdravotníckej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia. Vzhľadom na vzájomný súvis všetkých zákonov sa však rozhodol vrátiť do parlamentu celý reformný balík. Koalícia i viacerí nezávislí poslanci boli pripravení zákony opätovne podporiť. Minister zdravotníctva Rudolf Zajac označil prezidentovo rozhodnutie za politické.
