Bratislava 31. októbra (TASR) - Podľa podpredsedu Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Vladimíra Palka jeho stranu prekvapujú nedávne výroky ministra hospodárstva Pavla Ruska o problémoch, ktoré sa vyskytli počas rokovania s talianskym Enelom o privatizácii Slovenských elektrární (SE).
Po tom ako privatizačná komisia odporučila predaj 66-percentného balíka akcií SE, s talianskym Enelom by podľa ministra vnútra Palka nemali vznikať dodatočné problémy v takom rozsahu, v akom sa v posledných dňoch medializujú. V dnešnej diskusnej relácii STV O päť minút dvanásť tak Palko reagoval na tohtotýždňové vyjadrenia ministra Ruska o tom, či po dvoch týždňoch rokovaní nie je spokojný s ich priebehom, pretože taliansky investor nie je ochotný pristúpiť na príliš veľa požiadaviek slovenskej strany.
Priebehom privatizácie SE by sa mala na najbližšom rokovaní na budúci týždeň v stredu zaoberať vláda, pričom Rusko by mal navrhnúť jednu z troch alternatív ďalšieho postupu. Jednou z nich je, že rokovania s Enelom budú pokračovať ďalej. Rozhodnutím sa pre druhú možnosť by došlo k zastaveniu privatizácie SE a podľa tretej alternatívy do hry vstúpi česká spoločnosť ČEZ. V tomto prípade by však opäť nastal problém, pretože ČEZ je spoločnosť, ktorej majoritu ovláda štát. Podpredseda KDH Palko zopakoval, že jeho strana je za privatizáciu SE do rúk najlepšieho vlastníka, avšak iba do rúk spoločnosti, ktorej majoritu ovláda súkromný kapitál.
Poslanec SDKÚ Jozef Banáš si myslí, že viaznutie rokovaní s talianskym Enelom je dôsledkom toho, že táto spoločnosť sa dostala do časových problémov spojených s jeho privatizáciou. Práve pred pár dňami prebehol predaj 20 percent štátneho podielu v Eneli. Realizáciou tejto transakcie sa Enel stal spoločnosťou, ktorá už je majoritne ovládaná súkromným kapitálom, pričom štát v nej vlastní naďalej približne 30 percent akcií. Pokiaľ by nedošlo k privatizácii SE, podľa Banáša by nastal vážny problém v tom, že štátny rozpočet i Fond národného majetku počítajú s príjmami z tejto privatizácie.
Najlepším krokom podľa poslanca HZDS Tibora Mikuša by bolo zastavenie privatizácie SE. Následne by sa podľa neho mal naštartovať proces spracúvania energetickej koncepcie a SE by sa mal dať čas na to, aby dokázali svoju ekonomickú silu v ekonomicky vyrovnanom prostredí. Až potom by sa v pokojnejšej atmosfére so všeobecne danými rámcami malo rozmýšľať o ich privatizácii. Mikuš vníma Enel skôr ako obchodníka s elektrinou a tranzitéra, ktorý nedokáže dlhodobo zabezpečiť základné funkcie energetiky v prospech talianskeho štátu. Podľa neho preto možno ťažko očakávať, že by Enel vychádzal v ústrety národnoštátnym záujmom inej krajiny.
