Bratislava 4. novembra (TASR) - Publicista Sergej Chelemendik sa musí ospravedlniť bývalému pokladníkovi KDH a podnikateľovi Petrovi Gaburovi za označenie úplatkára zverejnené v článku Úplatok je tiež umenie.
Rozhodol o tom dnes odvolací senát Krajského súdu v Bratislave, ktorý právoplatne potvrdil povinnosť Chelemendika ospravedlniť sa Gaburovi za zásah do dobrého mena. Súdny spor na ochranu osobnosti sa však ešte definitívne neskončil. Odvolací súd totiž nepotvrdil miliónovú nemajetkovú ujmu, ktorú mal podľa rozhodnutia Okresného súdu v Pezinku publicista zaplatiť podnikateľovi. Gabura bude musieť opäť pre súdom preukázať, že išlo o taký zásah, za ktorý by mal Chelemendik zaplatiť milión korún ako zadosťučinenie.
Predmetom súdneho sporu je článok "Úplatok je tiež umenie" v diele Denník Sergeja Chelemendika, vydaného v januári 2000. Autor označil Gaburu za úplatkára v súvislosti s verejnou zákazkou na verejné osvetlenie v Bratislave a v súvislosti s voľbou predsedu KDH.
Gabura dnes pre súdom tvrdil, že tieto nepravdivé tvrdenia mu rozbili osobný život a doterajšiu kariéru. Do škandalizovania jeho osoby médiami vydával kresťanskú literatúru a bol činný v KDH, kde zastával post pokladníka. Viacerí členovia z KHD mu odporučili po článkoch, aby sa stiahol. Pavol Hrušovský po nástupe do funkcie predsedu KDH odvolal Gaburu z postu pokladníka. Kauza sa dotkla i vzťahov v rodine. Poukázal na skutočnosť, že nikdy nebol obvinený z korupcie a jeho podnikateľské aktivity boli dôsledne prekontrolované nielen daňovými úradmi.
Právny zástupca Chelemendika advokát Peter Vačok žiadal, aby odvolací súd vrátil prípad na okres za účelom doplnenia dokazovania okolností. Argumentoval, že treba ozrejmiť všetky okolnosti zmluvy medzi spoločnosťami Siemens a TV com pred vypísaním verejnej súťaže na verejné osvetlenie v Bratislave. Má ísť o zmluvu za 50 miliónov korún, pričom údajne spoločnosť, kde bol Gabura konateľom, nemala predmet podnikania, ktorý dokument obsahoval. Rovnako stále zastáva názor, že Chelemendik svoje úvahy doložil informáciami zverejnenými v médiách, a preto žiadal žalobu zamietnuť.
Gabura v súvislosti s mediálnymi útokmi voči svojej osobe už dosiahol mimosúdne odškodnenie 600-tisíc korún a ospravedlnenie od vydavateľa denníka Pravda za nepravdivý článok spred piatich rokov o Slánskych lesoch. V prípade i finančného úspechu s Chelemendikom tieto peniaze venuje na charitu, uviedol pre TASR Gabura.
