BRATISLAVA 18. novembra (SITA) - Orgány činné v trestnom konaní by mali banskobystrického biskupa Rudolfa Baláža stíhať za to, že ako svedok v kauze triptych - Klaňanie troch kráľov klame. Tento svoj názor naznačil dnes pred novinármi obhajca obžalovaného exšéfa SIS Ivana L. Ján Cuper. Reagoval tak na v poradí už tretie písomné vyjadrenie biskupa k listinným dôkazom, ktoré od neho súd požaduje. "Myslím, že trestný zákon hovorí jasne o tom, ako sa nakladá so svedkom, ktorý klame a opätovne klame," skonštatoval Cuper. Je však podľa neho úlohou orgánov činných v trestnom konaní, aby "z toho vyvodili dôsledky".
Predsedníčka senátu Iveta Halvoňová dnes na pojednávaní prečítala najnovší biskupov list adresovaný súdu. Baláž v ňom vysvetľuje, prečo nemôže senátu predložiť zápisnicu z rokovania presbyterskej rady a ekonomickej rady, ktorú súdu sám pred niekoľkými mesiacmi na pojednávaní verejne prisľúbil. Dokumenty by mali dosvedčiť, že členovia rady o predaji obrazu Triptych vedeli a súhlasili s ním. V súčasnosti biskup tvrdí, že tieto listinné dôkazy zmizli po domovej prehliadke, ktorú na biskupskom úrade "urobila v roku 1995 štátna bezpečnosť". V prvom liste, ktorý súdu poslal pred pár mesiacmi, však túto skutočnosť nespomenul. Vtedy sa len čudoval, na čo vlastne súd potrebuje dokumenty zo zasadnutia vnútorných orgánov cirkvi. Neskôr zaslal súdu ďalšie vyjadrenie, v ktorom riaditeľ a notár biskupskej kúrie dosvedčili, že biskup informoval presbyterskú radu o zámere predať obraz. Kópiu zápisnice však neposlal.
Predsedníčka senátu novinárom potvrdila, že "sa dá konštatovať," že biskup Baláž zmenil svoje vyjadrenie v súvislosti s týmito listinnými dôkazmi už po tretíkrát. Odmietla sa však vyjadriť, či stále považuje Baláža za relevantného a dôveryhodného svedka v tejto kauze. Na fakt, že ide už o tretie zmenené stanovisko biskupa, ktoré nekorešponduje s jeho výpoveďou na hlavnom pojednávaní, upozornil senát aj obžalovaný Ivan L. Ten pripomenul, že štátna bezpečnosť v tom čase už neexistovala a domovú prehliadku na biskupskom úrade schválil sudca. Žiadne písomnosti odtiaľ zmiznúť podľa neho nemohli.
Pred senát sa dnes nedostavil predvolaný svedok Oskar Fegyveres, ktorý bol aj korunným svedkom zavlečenia Michala Kováča ml. do cudziny za éry premiéra Mečiara. Halvoňová uviedla, že tohto svedka súd opäť predvolá. Ďalšie pojednávanie by sa malo uskutočniť v decembri, na ktorom podľa predsedníčky senátu možno padne aj verdikt.
