Bratislava 24. novembra (TASR) - Minister financií Ivan Mikloš dnes na odvolacom Krajskom súde v Bratislave definitívne vyhral súdny spor na ochranu osobnosti s predsedom opozičnej strany Smer Robertom Ficom. Poslanec Fico sa musí za svoje nepravdivé výroky na Miklošovu adresu v súvislosti s údajnou províziou z privatizácie SPP ospravedlniť v presne určených médiách.
Fico ale nemusí zaplatiť 600 tisíc korún ako nemajetkovú ujmu. Rozsudok bude po doručení právoplatný. Fico však musí zaplatiť Miklošovmu právnemu zástupcovi advokátovi Ernestovi Valkovi približne stotisícové trovy konania.
Podľa súdu ani politik nemôže pri vyslovovaní svojich osobných názorov na adresu iného politika zájsť za hranicu prípustnej kritiky. Odvolací súd zároveň dospel k názoru, že napriek tomu, že zásah do dobrého mena Mikloša bol veľký, postačuje, aby sa politik politikovi iba ospravedlnil. Opieral sa pritom aj o Miklošovu výpoveď, ktorý zdôraznil, že mu ide v prvom rade o verejné ospravedlnenie.
Mikloš so svojím právnym zástupcom Ernestom Valkom tvrdili, že Fico na tlačovej besede Smeru 28. februára minulého roku pri téme korupcia a klientelizmus nepravdivo spojil meno ministra financií s údajnou províziou z privatizácie SPP. V očierňovaní Mikloša mal Fico pokračovať aj na mimoriadnej schôdzi parlamentu. Tam okrem Mečiara v súvislosti s korupciou spomenul aj meno ministra financií. Fico mal pritom vysloviť domnienku, že Mikloš môže byť ešte bohatší ako Mečiar. Mikloš tvrdí, že Ficove výroky na jeho adresu sa okrem iného dotkli aj jeho rodiny. Rovnako predseda Smeru má mať svojimi tvrdeniami na svedomí pokles Miklošových osobných politických preferencií v prieskume za mesiace marec a apríl. Súdu okrem iného predložil správu OECD, ktorá privatizáciu 49 percent akcií SPP hodnotí ako dobrý krok. Miklošove argumenty, že došlo k jeho ujme a poklesu jeho politických preferencií práve pre Ficove výroky, súd neakceptoval.
Fico, ktorý sa zastupoval pred súdom sám a až v odvolacom konaní si najal advokáta, sa ospravedlniť Miklošovi odmietol. Na odvolacom konaní sa nezúčastnil. Na prvom pojednávaní tvrdil, že žaloba neobsahuje jeho presné výroky. Mikloš pôvodne žiadal od Fica za vyhlásenia na jeho adresu iba symbolickú jednu korunu, čím chcel dať poslancovi šancu na prípadnú mimosúdnu dohodu a ospravedlnenie. Ficov postoj na minuloročnom septembrovom prvom pojednávaní sa stal pre Mikloša dôvodom na žiadanie niekoľkostotisícovej nemajetkovej ujmy. Mikloša totiž okrem iného "dopálila Ficova hra na slovíčka". Sumu 600 000 korún požadoval minister vzhľadom na majetok a príjmy žalovaného. Fico však okrem súdnych trov nemusí nič platiť.
V súčasnosti existuje teoretická možnosť, že Fico sa obráti na Generálneho prokurátora SR, aby podal žiadosť o mimoriadny opravný prostriedok. Advokát Valko pre TASR konštatoval, že obidva súdy sa konali v súlade s platným právnym poriadkom a správne sa vyrovnali s Ficovou neprítomnosťou na pojednávaniach.
