Bratislava 26. novembra (TASR) - Senát Okresného súdu Bratislava 3 dnes v plnom rozsahu oslobodil bývalého riaditeľa SIS Ivana Lexu spod obžaloby zo zneužitia právomoci verejného činiteľa v ďalších troch prípadoch. Okrem Lexu súd oslobodil aj ďalších piatich obžalovaných bývalých príslušníkov tajnej služby.
Ide o prípady údajnej neoprávnenej likvidácie služobnej dodávky Mercedes Benz 208 D, nezbavenia mlčanlivosti príslušníkov SIS v súvislosti s nálezom nástražného výbušného systému na mítingu KDH a údajného odcudzenia zariadenia na odpočúvanie mobilných telefónov v režime NMT. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, zástupca Krajskej prokuratúry v Bratislave sa nevyjadril. Všetky kauzy sú súčasťou jednej obžaloby. Informácie TASR získala priamo na verejnom vyhlásení rozsudku, na ktorom sa zúčastnila ako jediný zástupca médií.
Podľa verdiktu súdu trestné stíhanie v kauze likvidácie služobnej dodávky Mercedes Benz 208, údajne použitej pri sledovaní Michala Kováča ml., sa nemalo vzhľadom na Mečiarovu amnestiu a nález Ústavného súdu SR vôbec začať. Súd konštatoval v tejto súvislosti porušenie zákona. Dodávka bola použitá podľa obžaloby aj v prípade sledovania reštaurátora Ivana Škandíka. Tu však prokurátor modifikoval obžalobu. Podľa súdu sa tak stalo už po začatí hlavného pojednávania. V kauze okrem Lexu boli obžalovaní aj bývalý šéf sledovačky Gejza V., Milan A., Róbert B., Peter S. a Dušan H.
V prípade nezbavenia mlčanlivosti príslušníkov SIS v súvislosti s nálezom nástražného výbušného systému na mítingu KDH v hale na Pasienkoch 24. marca 1997 prokurátor v záverečnej reči odstúpil od obžaloby. Podľa súdu nešlo o trestný čin pretože, riaditeľ SIS má právo zbaviť príslušníkov tajnej služby povinnosti mlčanlivosti, nie je to však jeho povinnosť. Prípad nálezu výbušnín musel byť nakoniec uložený a nepodarilo sa ho objasniť.
V poslednom bode obžaloby mal Lexa dať vyrobiť špeciálne monitorovacie zariadenie na odpočúvanie mobilných telefónov NMT. Vyšetrovatelia tvrdili, že nedošlo k vráteniu zariadenia SIS a štát prišiel o viac ako 200 tisíc korún. Z rozsiahleho dokazovania vyplynulo, že Lexa nechal vyrobiť zariadenie na základe ústnej dohody pre zahraničnú tajnú službu demokratického štátu, kde preukázateľne aj skončilo. Súd sa opieral najmä o výpoveď svedkyne, ktorá v súčasnosti pracuje v SIS. Tá uviedla, že podobné ústne dohody sú bežnou praxou aj v súčasnosti. Súd na základe dôkazov dospel k záveru, že nejde o trestný čin.
"Som unavený, šesť rokov života štvanca a šesť oslobodzujúcich rozsudkov," konštatoval očividne spokojný Lexa po pojednávaní pre TASR. Pre tieto kauzy strávil vo väzbe takmer jeden rok. Toto rozhodnutie hodnotím ako oranžovú správu pre Úrad vlády SR, konštatoval jeden z obhajcov Ľubomír Hlbočan. Podľa jeho slov sa potvrdili ich názory prezentované už niekoľko rokov o nezákonnom postupe a nevine ich klienta. "Orgány činné v trestnom konaní a každý právnik vie, že ide o nezákonné postupy. Za tie zodpovedá štát, v konkrétnych prípadoch sa dá skúmať trestná zodpovednosť konkrétnych osôb za úmyselné stíhanie ľudí, a to pri plnom vedomí už právneho názoru Ústavného súdu SR z roku 1999 a až v roku 2001 bola podaná obžaloba," spresnil Hlbočan. Advokát Ján Cuper dodal, že ide o flagrantné porušovanie Ústavy SR. "Ak raz budeme žiadať náhradu škody od ministerstva spravodlivosti, chcem, aby ju zosobnili ministrom za KDH, ale aj predsedovi vlády," dodal Cuper.
Ministerstvo vnútra SR podľa slov Moniky Kuhajdovej z tlačového oddelenia rozhodnutie okresného súdu rešpektuje.
