BRATISLAVA 30. novembra (SITA) - Slovenská demokratická a kresťanská únia (SDKÚ) nezverejní podrobnosti o záväzku viac ako 22 miliónov korún, ktoré za ňu bezodplatne prevzal neznámy subjekt. Strana pravdepodobne voličom nevysvetlí ani ostatné závažné položky v hospodárení, na ktoré dnes pri hodnotení výročných správ parlamentných strán poukázalo neziskové občianske združenie Aliancia Fair-play, snažiace sa o väčšiu etiku a jasnejšie financovanie v politike.
"SDKÚ na základe viacerých a opakovaných vlastných skúseností považuje Alianciu Fair-play za nedôveryhodnú inštitúciu a jej závery nepovažujeme za relevantné. Všetko, čo nám zákon ukladá zverejniť, sme zverejnili," uviedol pre SITA hovorca SDKÚ Martin Maťko. Zdôraznil, že výročnú finančnú správu overil nezávislý audítor, ktorý nemal námietky. "Preto sa výstupmi Aliancie Fair-play viac zaoberať nebudeme."
Aliancia nespochybnila zákonnosť správy SDKÚ. Označila ju za najrozsiahlejšiu, aj keď mala podobne ako správy ostatných parlamentných strán nízku informačnú hodnotu. Okrem dlhodobej alarmujúcej hospodárskej straty však poukázala aj na fakty, ktoré nesvedčia o transparentnosti a strana by mala verejnosť informovať. Zároveň by sa mal zmeniť zákon o politických stranách, aby bolo ich hospodárenie prísnejšie kontrolované nielen pokiaľ ide o formálne chyby v účtovníctve.
SDKÚ by mala podľa aliancie povedať, kto za ňu prevzal záväzok vyše 22 miliónov korún, za akých podmienok a o aký záväzok išlo. "Myslím, že v podstate tu ide o dar, nakoľko ten záväzok bol prevzatý bezodplatne," uviedla pre SITA daňová a účtovná poradkyňa Magdalena Feniková. Tým si SDKÚ znížila hospodársku stratu na 66 miliónov Sk (z toho 33 mil. dlhodobých záväzkov). Ťažko hovoriť o porušení zákona, občan by sa ale mal v takýchto prípadoch pýtať, kto a prečo bol ochotný prevziať záväzky strán alebo im bezúročne požičať s odkladom splácania, ako napr. v prípade HZDS.
V poznámkach výročnej správy SDKÚ, ktoré zo zákona vysvetľujú závažné položky (podmienky vyrovnávania straty, pôžičiek atď), chýbajú podľa aliancie odpovede aj na ďalšie dôležité otázky - aké autá po leasingu odpredala za priemernú cenu 425 tisíc korún, vyššiu ako býva u takýchto áut zvykom, akú "viacmesačnú prácu“ za 18 miliónov korún strana vyúčtovala, od akého dodávateľa, voči komu má záväzok 15 miliónov korún a za čo. Na žiadosť o ich vysvetlenie SDKÚ neodpovedala - rovnako ako Smer, KDH oznámilo, že nebude reagovať. Osobne sa s alianciou stretlo HZDS a SMK. ANO a KSS odpovedali písomne.
Pred dnešným zverejnením hodnotenia výročných správ parlamentných strán Aliancia Fair-play požiadala SDKÚ aj o odpoveď, či zahŕňa výročná správa informácie o hospodárení celej strany vrátane regionálnych štruktúr, od koho strana prijala v rokoch 2000 až 2002 pôžičky, za akých podmienok a či ich spláca, aké konkrétne záväzky a voči komu eviduje a či je za ich nevyrovnanie penalizovaná, kde vo výročnej správe zaúčtovala, že vrátila dary darcom z roku 2002, ktorí odmietli zverejniť svoje údaje a prečo toto vrátenie darov nie je v správe vysvetlené tak, ako SDKÚ sľúbila. Na kauzu dary od ľudí, ktorí popreli, že by SDKÚ niečo dali, upozornila tiež Aliancia Fair-play a dala podnet na vyšetrovanie, ktoré pokračuje.
