BRATISLAVA 30. novembra (SITA) - Akadémia policajného zboru, ktorá je jednou z najvyhľadávanejších vysokých škôl na Slovensku, má najtransparentnejšie prijímacie konanie. Vyplýva to z tohtoročného monitoringu prijímacieho konania, ktorý už tretí rok robil Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť (Slovak governance institute, SGI). Monitoring na 29, medzi uchádzačmi o štúdium najžiadanejších, fakultách 12 štátnych VŠ však podľa jeho autorov ukázal aj viaceré nedostatky. Ako na dnešnej tlačovej besede povedal Rastislav Ďuriš zo SGI, z odpovedí na 10 otázok, ktoré školám poslali na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám vyplýva napríklad to, že len šesť z vybraných fakúlt vyslovene zakazuje doučovanie pedagógom, ktorí zároveň zostavujú vstupné testy. Najbežnejším nedostatkom v prijímacom konaní je stále fakt, že fakulty zohľadňujú vo veľkej miere výsledky zo stredných škôl a to aj napriek tomu, že sú vzájomne neporovnateľné.
Ako ďalej vyplynulo z 3. ročníka monitoru, ktorý je súčasťou projektu SGI Odbúravanie bariér pre vzdelávaciu mobilitu, problémom naďalej je príprava na prijímacie skúšky. Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť v tejto súvislosti školám vyčíta, že okrem poplatku za podanie prihlášky majú uchádzači o štúdium často aj ďalšie náklady. Ide o nepriame náklady, ktoré "musí uchádzač vynaložiť na to, aby bol úspešný v prijímacom konaní - musí sa zúčastňovať na prípravných kurzoch na prijímacie konanie, ktoré môžu byť cenovo a časovo nedostupné," povedal pre agentúru SITA Vladislav Berežný. Problematické podľa neho rovnako sú ústne skúšky, ktoré môžu byť subjektívne. Medzi ďalšie rizikové časti prijímacieho konania, ktoré umožňujú manipuláciu SGI zaradil aj skutočnosť, že stále neexistuje overovanie kvality testov pred a po prijímacej skúške. "V prípade viacerých VŠ rektori zmenili pôvodné rozhodnutia dekanov o prijatí, čím de facto priznali, že odporovali vnútorným predpisom školy či Zákonu o vysokých školách," konštatuje SGI. Zároveň však upozorňuje, že ak by mal informácie o porušení zákona, okamžite by to oznámil polícii. Takéto informácie ale nemá. Vysoké školy kritizuje i za to, že väčšinou odmietajú zverejniť použité testy po skončení prijímačiek, čím znemožňujú externé overenie ich kvality. Ako ďalej upozorňuje SGI, školy zároveň priznávajú opakované použitie rovnakých testov, pričom nedokážu zabrániť ich šíreniu z minulých ročníkov.
Vladislav Berežný z SGI zároveň zdôraznil, že napriek viacerým výhradám SGI zaznamenal tento rok najvýraznejší posun v transparentnosti prijímacieho konania. Školy ochotnejšie poskytli SGI údaje a snažili sa zabezpečiť objektivitu testov. Vysoké školy tiež viac dbali o zabezpečenie objektivity pri vyhodnocovaní prijímacej skúšky. Oproti minulému roku je pozitívom i fakt, že sa zvýšilo percento škôl, ktoré odpovedali na žiadosť SGI v zákonnej lehote 10 dní, v roku 2003 to bolo 40 % a tento rok 62 % monitorovaných škôl.
Cieľom projektu SGI Odbúravanie bariér pre vzdelávaciu mobilitu, ktorý financuje Open Society Institute z Budapešti, je motivovať a prispieť k transparentnosti prijímacieho konania na vysoké a stredné školy.
