Trenčianske Teplice 14. decembra (TASR) - Sudkyňu Okresného súdu v Žiline Janu Urbanovú nepreložia na žilinský krajský súd. Súdna rada sa podľa jej predsedu Milana Karabína návrhom viac nebude zaoberať, lebo o ňom už v minulosti hlasovala a nezískal potrebnú podporu.
"Pani Urbanová sa môže uchádzať o miesto sudcu na krajskom súde len v novom výberovom konaní," povedal Karabín po zasadnutí Súdnej rady, ktoré sa dnes skončilo v Trenčianskych Tepliciach. Predseda krajského súdu má podľa jeho slov vypísať nové výberové konanie a predložiť Súdnej rade nový návrh.
Predseda Krajského súdu v Žiline Róbert Urban pred niekoľkými dňami obvinil Súdnu radu zo zodpovednosti za situáciu na súde. Podľa jeho slov hrozí krajskému súdu kolaps pre nedostatok sudcov. Urban od júna 2003 opakovane žiadal, aby Súdna rada rozhodla o preložení dvoch sudcov z Okresného súdu v Žiline na krajský súd. Obaja sudcovia prešli výberovým konaním a splnili zákonné podmienky. Sudcami krajského súdu sa môžu stať iba vtedy, ak ich preloženie schváli Súdna rada. O preložení jedného zo sudcov rozhodli členovia Súdnej rady až v septembri tohto roku a na krajský súd nastúpi od januára. Preloženie sudkyne Jany Urbanovej, ktorá je manželkou predsedu krajského súdu, Súdna rada neschválila.
"To je otázka etiky samotného predsedu krajského súdu, pokiaľ podáva takéto návrhy, kde sám si svoju manželku aj hodnotil v tom prvom podaní. Zákon to nevylučuje, ale možno aj to rozhodlo o tom, že Súdna rada neschválila preloženie pani sudkyne Urbanovej na krajský súd. To ale neviem povedať, pretože každý člen Súdnej rady sám slobodne rozhodoval," povedal Karabín. Urbanová získala deväť hlasov, na preloženie ich potrebovala desať. Súdnej rade však trvalo viac ako rok, kým schválila preloženie sudcu, ktorý nie je v príbuzenskom vzťahu s predsedom Urbanom. "Ťažko mi povedať, či je to nejaká animozita niektorých členov Súdnej rady, lebo to by som nezodpovedne hovoril," povedal Karabín.
Predseda Súdnej rady nepopiera, že obaja sudcovia splnili zákonné podmienky. "Súdna rada nie je v pozícii súdu, ktorý rozhoduje nejakým rozsudkom a odôvodňuje ho. Súdna rada volí a výsledok voľby je vyjadrený hlasovaním. Nie je povinnosťou Súdnej rady, ako to má odôvodniť. Jednoducho návrh nezískal dostatočnú podporu," konštatoval. Karabín si nemyslí, že by na žilinskom krajskom súde hrozil kolaps pre nedostatok sudcov. "To je otázka organizácie krajského súdu. Všetky súdy sú preťažené," tvrdí.
Urban rozhodovanie Súdnej rady označil za netransparentné. "Nemôže takto fungovať najvyšší súdny orgán, že nemusí uvádzať žiadne dôvody svojho rozhodnutia. Tento proces nie je dobrý, neexistuje spôsob ako revidovať rozhodnutia Súdnej rady," povedal.
Situácia na žilinskom krajskom súde sa podľa predsedu zdramatizovala tým, že niektorí sudcovia odišli do dôchodku. Najnovšie dvaja sudcovia krajského súdu požiadali o preloženie na iné súdy.
