Bratislava 17. decembra (TASR) - Počas vyšetrovania a celého súdneho procesu v kauze triptychu Klaňanie sa troch kráľov sa obhajcovia obvineného Ivana L. snažia spochybniť prácu vyšetrovateľov. "Ide o smiešny a nezodpovedný spôsob vedenia obhajoby, uviedol hovorca ministra vnútra Boris Ažaltovič v reakcii na dnešné pojednávanie na Okresnom súde Bratislava 3.
Podľa jeho slov Ministerstvo vnútra SR nemá k dispozícii list nebohého bývalého námestníka SIS Jaroslava Svěchotu datovaný z roku 1999, ktorý dnes predložil súdu obhajca Ján Cuper. Preto nemôže zodpovedať na otázku, či je bežný postup, aby sám šéf bývalého odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti Jozef Šátek navštevoval obvineného vo väzbe. Plukovník Šátek má riadnu dovolenku, dodal.
Ažaltovič tvrdí, že vyšetrovatelia sa tak ako vždy, aj v tomto prípade sústredili na zdokumentovanie trestného činu. Zhromaždili dôkazy a svedecké výpovede. Postupovali podľa ustanovení Trestného poriadku a Trestného zákona. Ivan L. vo funkcii riaditeľa Slovenskej informačnej služby 11. júla 1995 schválil poskytnutie 200 tisíc dolárov zo zvláštnych finančných prostriedkov bez uvedenia dôvodu a účelu ich použitia. Vedel, že budú použité v rozpore s úlohami SIS. Tieto finančné prostriedky použila neskôr SIS na fiktívnu kúpu triptychu "Klaňanie sa troch kráľov". Použitie finančných prostriedkov navyše v roku 1995 nezaúčtoval. Až v roku 1996 tak urobil Jaroslav S. Zaúčtoval ich však k inému spravodajskému spisu, ktorý s tým nesúvisel, dodal Ažaltovič.
V liste Svěchota píše Šátekovi a žiada ho o prepustenie z väzby na slobodu na základe predchádzajúcich dohôd. Svěchota v liste uvádza, že dohodnutý rozhovor o zavlečení Michala Kováča pre istý týždenník poskytne až po prepustení. Podľa Cupera list, ktorého originál je uložený u notára, svedčí o podozreniach z nezákonného postupu vyšetrovateľa, vyvíjania nátlaku a porušovaní ľudských práv nielen Svěchotu, ale aj ich mandanta.
