BRATISLAVA 13. januára (SITA) - Nezáujem o komunikáciu je podľa predstaviteľov Združenia občianskej sebaobrany (ZOS) charakteristický pre súčasné vedenie Slovenskej televízie (STV). Rovnako sa podľa PR manažérky združenia Jany Miklovičovej správa aj Rada STV, ktorá ako jediný orgán kompetentný kontrolovať manažment verejnoprávnej televízie, tiež na listy a podnety nereaguje. Predstavitelia ZOS sú presvedčení, že Rada STV generálnemu riaditeľovi televízie Richardovi Rybníčkovi všetko toleruje. Rovnako kriticky sa na dnešnej tlačovej besede vyjadrila Miklovičová aj k poslancom Národnej rady (NR) SR a najnovší návrh novely Zákona o STV, ktorý predložili na rokovanie Dušan Jarjabek, Dušan Čaplovič, Ľubomír Lintner a Zuzana Martináková vníma skôr ako snahu o budovanie imidžu. "Na to je však už pomerne neskoro," myslí si.
ZOS má obavy, že STV sa rovnako ako za predchádzajúcich manažmentov môže vďaka "megaprogramom a megazmluvám" dostať do finančného deficitu. "STV je však vo veľkej výhode, lebo ako inštitúcia narábajúca s verejnými financiami sa nemôže dostať do bankrotu," poznamenala Miklovičová. Súčasný právny stav podľa nej manažment STV nikam neposúva, čo môže mať negatívne následky. Veľmi kriticky sa vyjadrila aj k šiestim dcérskym spoločnostiam STV, pohyby v ktorých nikto nekontroluje. ZOS preto uvažuje o podaní podnetu na prešetrenie stavu na Najvyšší kontrolný úrad. Urobí tak po porade s právnikmi, s ktorými začali spolupracovať.
STV si podľa predstaviteľov ZOS nielenže neplní svoju verejnoprávnu funkciu, ale dokonca aj poškodzuje koncesionára - spotrebiteľa. Ako zdôraznila Miklovičová, ZOS nechce, aby ich požiadavka plnenia si povinností STV, ktoré jej ukladá zákon, vyznela iba ako bezhlavé kritizovanie. Za nedôstojnú reprezentáciu verejnoprávnej televízie označila stanovisko členky Rady STV, že generálny riaditeľ nie je štátnym úradníkom a nie je povinný odpovedať na listy a že Rada STV má tiež právo selektovať sťažnosti a podnety a nemusí na ne reagovať.
