BRATISLAVA 16. januára (SITA) - Verbálne rasistické prejavy by mali byť posudzované ako trestné činy, myslí si to poslanec za SMK Gábor Gál. Chce preto predložiť na rokovaní parlamentu pozmeňujúci návrh, ktorým by doplnil nový Trestný zákon z dielne ministerstva spravodlivosti o trestný čin hanobenia národa, rasy, etnika alebo presvedčenia. Pre agentúru SITA zdôraznil, že v súčasnom Trestnom zákone takéto ustanovenie existuje a podľa neho má opodstatnenie aj v novej legislatíve. Bez hrozby stíhania rasistických prejavov by "takí páni ako Slota a Móric mohli pokračovať vo svojich nenávistných vyjadreniach ". Podľa Gála by to viedlo k rozšíreniu rôznych xenofóbnych názorov na Rómov a ostané národnosti. "V spoločnosti je už teraz veľké napätie z takýchto postojov, a keď sa ich nebudeme snažiť nejako ohraničiť alebo zamedziť im, neviem kam dospejeme", podčiarkol Gál. Poslanec nesúhlasí s názorom, že ide o obmedzovanie slobody prejavu.
Gál svoj pozmeňujúci návrh predložil aj na ústavnoprávnom výbore parlamentu, na ktorom nezískal potrebnú podporu kolegov. Uspel však s pozmeňujúcim návrhom o tzv. osvienčimskej lži. Členovia ústavnoprávneho výboru sú za to, aby verejné popieranie, spochybňovanie, schvaľovanie alebo ospravedlňovanie holokaustu bolo trestné. Zatajovanie holokaustu je trestným činom vo viacerých krajinách, vrátane Francúzska, Nemecka, Švajčiarska, Rakúska, Belgicka, Luxemburska i Španielska, dodal Gál. "Je nebezpečné šírenie takých názorov, že holokaust neexistoval. Chyby, z ktorých sa nepoučíme, sme náchylní zopakovať", zdôraznil.
Poslanec za SMK bol na ústavnoprávnom výbore úspešný aj s návrhom, aby akékoľvek podnecovanie k obmedzovaniu práv a slobôd niektorého národa, národnosti, rasy alebo etnickej skupiny bolo možné posudzovať ako trestný čin. Ministerstvo spravodlivosti navrhuje, aby tak bolo možné posudzovať iba podnecovanie, ktoré je pod hrozbou násilia alebo pod hrozbou inej ťažkej ujmy. Gál pripomenul, že nie každý verbálny útok by bol podľa tohto paragrafu trestný. Podľa všeobecných téz Trestného zákona by tak boli posudzované len skutky, ktoré sú pre spoločnosť nebezpečné.
S názorom, aby boli trestné niektoré verbálne prejavy, nesúhlasí minister spravodlivosti Daniel Lipšic. "Akákoľvek myšlienka, aj keď je vulgárna, nesprávna, poľutovaniahodná a aj keď je škandalózna, je chránená slobodou prejavu, pokiaľ nesmeruje k iniciovaniu protiprávneho konania,“ myslí si minister. Dodal, že o tom je sloboda prejavu a štát by nemal do nej zasahovať.
