Rastislav K. bez vedomia majiteľky predal rodinný dom v Trenčianskych Tepliciach. Dôchodkyňa Alena Prchlová (67) po predaji domu bez stopy zmizla.
Vyhlásenie rozsudku sprevádzali emócie. "Kde je Alenka?! Povedz, čo si s ňou urobil!" kričali príbuzní a susedia nezvestnej dôchodkyne na obžalovaného muža. Alenu Prchlovú naposledy videli vlani 5. januára. Polícia je presvedčená, že bola zavraždená, ale nemá o tom dôkazy. Pátrali po nej s pomocou vrtuľníka, potápači štyri dni prehľadávali vodnú nádrž Baračka v Trenčianskych Tepliciach. Jej telo sa nepodarilo nájsť. V aute, ktoré patrilo obžalovanému, našla polícia biologické stopy krvi. Z nájdeného množstva sa však nedá určiť, či je to ľudská krv. Obžalovaný tvrdí, že je to krv zo zabitých kaprov.
Rastislav K. sa proti rozsudku okamžite odvolal, preto sa prípadom bude zaoberať Najvyšší súd. Prokurátorka sa k rozsudku vyjadrí po jeho doručení. Krajský súd sa nezaoberal okolnosťami zmiznutia Aleny Prchlovej, ale iba trestným činom podvodu, ktorý bol predmetom obžaloby.
"Určite ju nejakým spôsobom odstránili. Neviem, či on sám, alebo niekoho poslal, ale súvislosť je tu jasná. Nikto iný nemal záujem na tom, aby zmizla," povedala pre TASR Dagmar Řehulková, ktorá spolu s ďalšími príbuznými Prchlovej pricestovala na súd z Čiech. Tvrdí, že ich na Slovensku sledovali neznámi muži. "Sledovali nás tu nejakí mafiáni s kamerou na diaľku. Nahlásili sme to na polícii." O pojednávanie sa vo štvrtok popoludní na krajskom súde zaujímali neznámi svalnatí muži.
Alena Prchlová podľa súdu skutočne chcela predať dom. Nedokázala už finančne utiahnuť náklady na jeho prevádzku. Musela si kvôli tomu požičať peniaze a predávať svoje veci. Presťahovať sa chcela do Trenčína. Dom mala v úmysle predať najmenej za 4,5 milióna korún. V marci 2003 uzavrela zmluvu s majiteľom realitky.
Rastislav K. predal dom bez jej vedomia v decembri 2003 za sumu 3,2 milióna korún Milošovi S. z Novej Dubnice. Na trenčianskom katastri požiadal o urýchlený vklad nehnuteľnosti. Keďže je bývalým zamestnancom katastra, jeho žiadosť bola po známosti vybavená už na druhý deň. Podľa bývalého riaditeľa katastra v tom čase ešte neboli v zákone stanovené podmienky na urýchlené vklady do katastra. Rozhodovalo o tom vedenie úradu.
Podľa súdu dôchodkyňa peniaze nedostala. Rastislav K. tvrdí, že jej hotovosť 3,2 milióna korún v decembri odovzdal medzi štyrmi očami. S Prchlovou sa stretol ešte 5. januára 2004, keď za ňou prišiel aj s novým majiteľom domu Milošom S. V nasledujúcich dňoch si susedia všimli, že dôchodkyňa nevychádza z domu a nahlásili jej nezvestnosť na polícii. Rastislav K. prišiel do domu ešte aj 8. januára, keďže mal kľúče. Bez prítomnosti ženy začal so sťahovaním - do pripravených vriec hádzal jej veci. Privolal aj firmu, ktorá mala veci z domu odviezť. Sťahovanie prekazili policajti.
Prokuratúra tvrdí, že obžalovaný si zabezpečil falošné splnomocnenie na zastupovanie Prchlovej. Podľa súdu sa to nepodarilo dostatočne preukázať. Mužovi priťažila skutočnosť, že ako majiteľ realitnej kancelárie podviedol starú ženu, ktorá mu podľa susedov bezvýhradne dôverovala. "Zneužil jej dôveru, podviedol ju v otázke ceny a tým, že jej peniaze nemienil odovzdať," povedal predseda senátu.
Dôchodkyňa pritom ani netušila, že Rastislav K. už raz uzavrel kúpnopredajnú zmluvu na jej dom, a to v júli 2003. Predal ho sám sebe, zmluvu podpísal ako kupujúci aj predávajúci. K prevodu nehnuteľnosti vtedy napokon nedošlo.
Obžalovaný na súde odmietol vypovedať. Na pojednávanie ho priviedli z väzby. Tvrdí, že je nevinný a nespáchal žiadny trestný čin. "Je to umelo vykonštruovaná teória," povedal o obžalobe.
Nezvestnú dôchodkyňu na súde zastupovala pracovníčka občianskeho združenia Pomoc obetiam násilia Alena Ondráčková. "Je zrejmé, že tento podvod veľmi úzko súvisí so záhadným zmiznutím pani Prchlovej," povedala pre TASR.
Prípadom sa zaoberá aj trenčiansky okresný súd, ktorý predbežným opatrením zakázal nakladanie s nehnuteľnosťou dovtedy, kým sa nerozhodne o platnosti alebo neplatnosti kúpnej zmluvy.
