Bratislava 26. januára (TASR) - Tridsaťtisíc korún musí zaplatiť za prieťahy vo vyšetrovaní Krajský úrad justičnej polície PZ v Banskej Bystrici sudcovi Slavomírovi Cimermanovi.
Z nálezu Ústavného súdu SR, ktorý priznal Cimermanovi uvedené finančné zadosťučinenie vyplýva, že polícia porušila Cimermanovo ústavné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejedanie jeho kauzy v primeranej lehote tak, ako to garantuje Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Predmetný nález ÚS SR má TASR k dispozícii.
Sudca Okresného súdu vo Veľkom Krtíši Cimerman, ktorý tvrdí, že je nevinný, no už štyri roky čelí trestnému stíhaniu, sa dožadoval vyšetrenia a uzatvorenia svojej kauzy. Ústavný súd SR prípady, pre ktoré je Cimerman stíhaný, nepovažuje za také, ktoré predstavujú osobitné ťažkosti pri dokazovaní. V prípade sa čakalo až dva roky na vypracovanie súdnoznaleckého posudku. Prieťahy neboli zavinené obvineným sudcom, ktorý s vyšetrovateľom spolupracoval, a naopak žiadal zákonné vyšetrenie skutkov.
Sudca Cimerman má od júla 2000 na základe rozhodnutia vtedajšieho ministra spravodlivosti Jána Čarnogurského stále pozastavený výkon funkcie sudcu. Cimerman je "rekordérom" medzi sudcami v počte podaných disciplinárnych podaní na jeho osobu. Prevažnú väčšinu disciplinárne senáty právoplatne zmietli zo stola. Ani jedno prvostupňové rozhodnutie nebolo v neprospech Cimermana. Sudca tvrdí, že séria disciplinárnych obvinení je dôsledkom pracovných sporov s predsedom okresného súdu v Krtíši Milanom Růžičkom. Ten tvrdí, že Cimerman nemá problém s jeho osobou, ale "stále mal a má problém so zákonom".
Jeden z posledných návrhov na zbavenie funkcie sudcu podal v lete 2003 roku minister spravodlivosti SR Daniel Lipšic, lebo Cimerman údajne nevie hodnoverne preukázať majetkový prírastok.
Cimermana polícia v jednom zo skutkov obvinila na základe výpovede jedného z účastníkov sporu. Sudca mal podľa neho rozhodovať nezákonne v istom spore za úplatok sadeníc ruží.
