BRATISLAVA 4. februára (SITA) - Rozhodnutia súdov v kauzách exriaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Ivana Lexu sú motivované politicky, tvrdí poslanec ĽS-HZDS a Lexov obhajca Ján Cuper. Všetky obvinenia Lexu podľa neho vznikli na základe tendenčnej správy o situácii v SIS, ktorú v parlamente predniesol Lexov nástupca vo funkcii šéfa tajnej služby Vladimír Mitro. Cuper v diskusnej relácii televízie Markíza Sito uviedol, že obhajoba disponuje dôkazmi, že obvinenia proti Lexovi vypracovávala samotná SIS. „Že ich odobroval len Šátekov odbor, ktorý tam dával pečiatky a jeden prokurátor, ktorý bol psychicky chorý, vybratý špeciálne na to“. Cuper obvinil Úrad boja proti korupcii, že pod vedením Jozefa Šáteka prekračoval svoje právomoci, keď zneužíval pečiatku prokurátora.
Mitro trval na pravdivosti správy z roku 1999, v ktorej sa konštatuje, že SIS pod vedením Ivana Lexu porušovala zákon. Povedal, že správa nemala slúžiť na vyvodzovanie trestnoprávnej zodpovednosti. Zdôraznil, že žiadny z údajov obsiahnutých v správe nebol doteraz vyvrátený.
Podľa podpredsedu ANO Ľubomíra Lintnera bolo politické zneužívania tajnej služby v čase Lexovho šéfovania jasne preukázané. Myslí si, že rýchlejšiemu vyšetreniu káuz mohlo napomôcť skoršie zriadenie špeciálneho súdu. Na Cuperovu poznámku, že špeciálne súdy by mali vznikať len vo výnimočných prípadoch, reagoval Lintner tvrdením, že stav korupcie na Slovensku považuje za výnimočný. V súvislosti s pokusom opozície odvolať ministra práce, sociálnych vecí a rodiny uviedol, že za „normálnych pomerov“, by musel minister odstúpiť sám alebo by ho stiahol subjekt, ktorý ho nominoval
