Bratislava 6. februára (TASR) - Prípadom petržalského sudcu Igora Š., ktorý čelí obžalobe z prijatia úplatku, sa bude musieť zaoberať Krajský súd (KS) v Bratislave. V uplynulých dňoch o tom rozhodol senát Najvyššieho súdu (NS) SR.
TASR to potvrdila riaditeľka kancelárie predsedu NS SR Eva Rupcová.
Viacerí sudcovia z KS v Bratislave sa cítili byť v kauze zaujatí, preto požiadali NS SR, aby určil, kto má rozhodnúť o odvolaní Igora Š. voči odsudzujúcemu rozsudku Okresného súdu v Malackách. Igora Š. ako prvého sudcu v histórii slovenskej justície uznal v máji minulého roku Okresný súd v Malackách za vinného z prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody. Odsúdil ho na dva roky odňatia slobody nepodmienečne. Rozsudok nie je právoplatný, pretože Igor Š. sa okamžite po jeho vyhlásení odvolal.
Podľa obžaloby Igor Š. ponúkol ešte v roku 2002 docentovi prednášajúcemu na právnickej fakulte Jozefovi Králikovi, že bude za 70-tisícový úplatok posudzovať miernejšie kauzu jeho syna obžalovaného z lúpeže. Králik sa s požiadavkou sudcu obrátil na políciu. Tá celý priebeh výmeny peňazí zaznamenala a sudcu 28. augusta 2002 zadržala po tom, ako mal prebrať peniaze.
Sudca sa pri rozhodovaní o väzbe na Krajskom súde v Bratislave k činu priznal a ospravedlňoval sa za svoje nevhodné správanie. Neskôr svoju vinu popieral a obviňoval svedka Králika.
Odvolací súd môže rozsudok potvrdiť, obžalovaného oslobodiť alebo prípad vrátiť na došetrenie na okresný súd.
Sudca Igor Š. čelí aj disciplinárnemu konaniu, ktoré nesúvisí s týmto prípadom. V nezistenom čase medzi 22. januárom a 17. decembrom 2001 sa údajne agresívne správal a vysmieval vtedy obvinenému Dušanovi Štefkovičovi. Napriek rozhodnutiu prvostupňového súdu o uplynutí premlčacej doby chcel petržalský sudca dokázať svoju nevinu.
