Bratislava 27. decembra (TASR) - Vrátenie zákona o Súdnej rade SR prezidentom Rudolfom Schusterom na opätovné prerokovanie do parlamentu bolo podľa vedúceho úradu Ministerstva spravodlivosti SR Daniela Lipšica nevyhnutné.
V rozhovore pre TASR Lipšic vysvetlil, že viaceré ustanovenia zákona sa po schválení niektorých pozmeňovacích poslaneckých návrhov dostali do vzájomného rozporu. Ako príklad uviedol ustanovenie, podľa ktorého rozvrh práce schvaľuje predseda súdu. V ďalšom ustanovení ho už však schvaľuje sudcovská rada.
Ministerstvo spravodlivosti SR má najvážnejšie výhrady k regionálnemu princípu voľby členov Súdnej rady SR spomedzi sudcov. "Ak nie je protiústavný, tak je minimálne nesprávny, pretože nepriznáva všetkým sudcom rovný hlas," povedal Lipšic. Legislatívci hlavy štátu majú výhrady aj voči tomu, že podľa uvedeného zákona by mali predkladať majetkové priznania nielen sudcovia, ale aj ich neplnoleté deti a manželky. MS SR s pripomienkou prezidenta nesúhlasí. "Pokiaľ ústavný činiteľ dobrovoľne vstupuje do verejného života, musia byť na neho kladené zvýšené etické požiadavky," uzavrel Lipšic pre TASR.
Vedúci úradu MS SR by podľa jeho slov privítal, keby návrh zákona po zapracovaní jednotlivých pripomienok poslanci opätovne schválili ešte na januárovej schôdzi, tak, aby čo najskôr mohla byť Súdna rada SR ustanovená. *bum som NNNN
