BRATISLAVA 9. marca (SITA) - Sťažnosť na príspevok Slovenskej televízie (STV) o rekonštrukcii časti archívu Slovenského filmového ústavu (SFÚ) dnes zaslalo ministerstvo kultúry (MK) Rade pre vysielanie a retransmisiu (RVR) aj Rade STV. Reportáž sa týkala využitia peňazí vyčlenených vládou na obnovu desiatich filmov Juraja Jakubiska. Verejnoprávna televízia ju odvysielala 2. marca v programe Reportéri. Príspevkom Pokazená oprava boli porušené kritériá politicko-publicistického programu, uvádza v sťažnosti riaditeľka sekcie médií a audiovízie MK Zuzana Mistríková. "Príspevok nespĺňal nielen všeobecné podmienky všestrannosti informácií a názorovej plurality, ale aj podmienky objektívnosti a nestrannosti; bol úmyselne vopred vystavaný zaujato voči SFÚ, MK, ako aj priamo voči riaditeľovi SFÚ Petrovi Dubeckému a riaditeľke sekcie médií a audiovízie MK SR Zuzane Mistríkovej," argumentuje rezort kultúry v sťažnosti.
SFÚ na dnešnej tlačovej besede prezentoval nesúhlas s Jakubiskovými kritickými vyjadreniami na adresu obnovy jeho filmov. Nie je spokojný so spôsobom použitia peňazí na obnovu ani s jej výsledkom. Podľa Jakubiska mala byť pri obnove použitá digitálna metóda a nie laboratórna, ktorou sa neodstránili všetky nedostatky filmových materiálov. Ako sa uvádza v sťažnosti ministerstva kultúry, redaktorka STV mala k dispozícii základné informácie o technickom postupe pri rekonštrukcii filmov, takisto vedela, že pre samotné uchovanie originálov je potrebné postupovať najprv tradičnými laboratórnymi metódami a až potom je možné použiť digitálne metódy. Rezort kultúry preto upozorňuje, že redaktorka napriek svojim vedomostiam v príspevku nepoužila ani jedno odborné stanovisko k spôsobu rekonštrukcie. "Vystavanie samotného príspevku svedčí o vopred naplánovanom úmysle STV diskreditovať SFÚ a MK," nesúhlasí s reportážou Mistríková.
Rezort kultúry pripomína, že Jakubiskove filmy zrekonštruované sú, i keď nie metódou, ktorú požadovala spoločnosť Jakubisko Film (JF). Ministerstvo tvrdí, že objednávka prác v Ateliéroch Bonton Zlín na základe verejnej súťaže bola v súlade so zákonom.
"Považujeme za neprípustné, aby vysielateľ - obzvlášť verejnoprávny - úmyselne, napriek poskytnutým informáciám, ktoré sú navyše verejne prístupné, poskytoval verejnosti skreslené informácie, ktoré znemožňujú slobodné vytváranie názorov," uzatvára Mistríková.
Na rekonštrukciu desiatich filmov Juraja Jakubiska vyčlenila vláda v roku 2003 vyše 18 miliónov korún a SFÚ väčšiu časť z nich použil v rámci projektu Záchrana a obnova časti filmového fondu. SFÚ vykonal v roku 2003 najskôr technickú kontrolu filmových kópií desiatich celovečerných filmov a na základe toho v spolupráci s odborníkmi stanovili optimálnu metódu obnovy. Dva filmy nebolo možné opraviť a finančné prostriedky vo výške tri milióny korún vrátil SFÚ ministerstvu kultúry. SFÚ a spoločnosť JF majú medzi sebou aj ďalšie dva spory. SFÚ podáva na spoločnosť Jakubisko film žalobu, že JF vydal na nosičoch VHS a DVD filmy Sedím na konári a je mi dobre a Vtáčkovia, siroty a blázni bez súhlasu výrobcu, teda SFÚ. V júli 2004 podal SFÚ žalobu na Jakubiskovu firmu, lebo nevrátila SFÚ kópie desiatich Jakubiskových filmov, ktoré si požičala v roku 2003. Podľa stanoviska SFÚ spoločnosť JF s týmito kópiami neoprávnene podniká, keďže ich za úplatu požičiava na filmové prehliadky aj v zahraničí.
