Bratislava 13. marca (TASR) - Podpredseda KDH Vladimír Palko sa domnieva, že čo robila v minulosti komunistická Štátna bezpečnosť proti cirkvi, niečo v podobnom duchu robí dnes strana ANO a Televízia Markíza.
Palko to vyhlásil v diskusnej relácii Televízie Joj Sedmička. ANO podľa neho otvára tému súpisu cirkevného majetku v dôsledku snahy o politickú záchranu, keďže preferencie aliancie sa pohybujú na úrovni okolo päť percent. "To je taká situácia, kde taký koaličný partner sa začne trošku metať a už rozmýšľať, s čím by tak prišiel, a v tom smere príde nie vždy s najrozumnejšími nápadmi," povedal Palko. Návrh zákona, podľa ktorého by cirkvi museli vykonať a zverejniť súpis svojho majetku, pôjde podľa neho "do krachu", nevie, kto ho ešte okrem ANO podporí. Návrh označil pritom za trošku "slizký", pretože sa snaží vyvolávať isté averzie voči cirkvi. Upozornil, že by mohol vzniknúť problém, prečo jedna inštitúcia - cirkev musí urobiť audit, a ďalšie nie. Audit cirkevného majetku by podľa neho okrem toho stál milióny korún a vyžiadal by si prácu stoviek audítorov.
Vzťahy ANO a KDH nevidí Palko v súčasnosti nejako dramaticky. "V politike môžu byť ešte podstatne horšie situácie," konštatoval.
Podpredseda ANO Jirko Malchárek odmieta, že by aliancia bojovala proti cirkvám. Nesúhlasí tiež s tým, že by liberáli navrhovali súpis majetku cirkví kvôli tomu, aby si pritiahli voličov. "My sa legitímne pýtame, či 1,8 miliardy korún, ktoré idú zo štátneho rozpočtu na cirkvi, cirkev pri aktivitách, ktoré má, ktoré sú aj podnikateľského rázu, či ich naozaj potrebuje," vysvetlil iniciatívu ANO. Odluku cirkvi od štátu nepovažuje Malchárek v súčasnosti za aktuálnu.
V diskusnej relácii STV O päť minút dvanásť Malchárek v súvislosti s vysokoškolským zákonom povedal, že ANO bude posudzovať reformy z hľadiska obsahu a nie toho, kto ich predkladá. Reforma vysokého školstva nie je podľa neho iba pre KDH. Nepriamu výzvu predsedu KDH Pavla Hrušovského na odchod z koalície, ak ANO nebude plniť Programové vyhlásenie vlády, označil Malchárek za irelevantnú. "KDH nás nenominovalo do vládnej koalície ani do parlamentu," poznamenal. ANO podľa neho uzavrelo koaličnú dohodu na štyri roky.
Podpredseda KDH Július Brocka pripustil, že problémy medzi ANO a KDH sú v osobnej rovine. "Zdá sa nám, že náš koaličný partner je asi nervózny možno z nízkych preferencií a pustil sa práve do nás," poznamenal. Kresťanskí demokrati majú podľa neho zo správania aliancie pocit, ako by bolo mesiac pred voľbami. "KDH sa aj na Koaličnej rade pýta nášho partnera, či chcú riadne dovládnuť," uviedol Brocka. KDH bolo podľa neho disciplinované a lojálne ku koaličným partnerom pri reformách, ktoré sa presadili v prvej polovici volebného obdobia, očakáva preto rovnaký konštruktívny a zodpovedný prístup.
Podľa predsedníčky Slobodného fóra je absolútne neobvyklé, aby sa pri záverečnom schvaľovaní reformy školstva, ktorá je reformou celého rezortu, postavili dvaja štátni tajomníci proti ministrovi. "Ako chcete obhajovať túto reformu, ako chcete nás presvedčiť, ktorým ide o podstatu zákona, nie o ideové a koaličné spory, že ten zákon je dobrý a my ho máme podporiť," spýtala sa. Domnieva sa, že ideové a politické spory majú zakryť niektoré chyby v reformách, ktoré už prešli, a vecnú diskusiu o tých, ktoré parlament čakajú.
Poslanec Smeru Miroslav Číž pripomenul, že pre Smer sú dôležité sociálne otázky pri reforme vysokého školstva a rovnaký prístup k vzdelaniu.
