Bratislava 14. marca (TASR) - Mladistvý 15-ročný Lukáš I. z Kráľovej pri Senci, ktorý čelí obžalobe z brutálnej vraždy 11-ročnej Veroniky, na dnešnom hlavnom pojednávaní opäť zmenil výpoveď a svoje predchádzajúce tvrdenia označil za nepravdivé.
Na Krajskom súde v Bratislave vypovedal aj 25-ročný Andrej T. z Kráľovej pri Senci, ktorého obžalovaný pri zmene svoje výpovede v decembri označil za vraha malej Veroniky. Súd dnes nariadil vzájomnú konfrontáciu oboch chlapcov, a tak musel Lukáš svoje obvinenie Andrejovi povedať do očí. Tichým hlasom zopakoval tvrdenia, že Andrej mal konflikt s Veronikou na spoločnom stretnutí pri jazere Guláška a začal do nej hádzať kamene. Potom si vraj vyzliekol nohavice a pokúšal sa s dievčatkom súložiť. Andrej bol podľa Lukáša pod vplyvom alkoholu. Asi po troch minútach pokusov o súlož sa údajne Andrej postavil, obeť spolu pozakrývali a Lukášovi povedal, čo má o udalosti neskôr hovoriť. Andrej mal obžalovanému pohroziť, že ak by ho neposlúchol, skončil by ako Veronika.
V decembri však Lukáš vypovedal, že on sám sa zľakol a z miesta činu ušiel potom, čo Andrej začal do dievčatka hádzať kamene.
Andrej si Lukášove tvrdenia vypočul bez väčších emócií. "To nie je pravda, keď som ju nepoznal, nemohol som ju ani zabiť," povedal pred súdom. Andrej vypovedal, že Lukáša pozná, ale von s ním nechodieval, a preto neboli spolu ani v osudný večer v apríli minulého roku pri jazere Guláška. Pracuje ako pekár v trojzmennej prevádzke v Kráľovej pri Senci, takže zamestnávateľ by mal mať evidenciu o jeho prítomnosti v práci. Andrej nevie, prečo ho Lukáš obvinil z vraždy. Povedal, že mu neublížil, ani spolu nemali konflikt.
Lukáš podľa vlastných slov doteraz menil výpovede preto, lebo mu "spoluväzni stále niečo tlačili do hlavy". Na decembrovom pojednávaní neuvádzal podrobnosti činu, lebo tam boli prítomní novinári. Bál sa vraj, že "všetko prekrútia". "Všetko doposiaľ bola nepravda, pravda je len to, čo som dnes povedal pri konfrontácii," vyhlásil. Jeho otec sa však domnieva, že dnes chlapec hovoril samé výmysly, ktoré mu nadiktovala jeho matka. Paradoxom je, že Andrej dnes vypovedal, že s Lukášovou matkou bol on sám v priateľskom vzťahu.
Pojednávanie malo pôvodne pokračovať už 10. februára, ale obžalovaný zmenil advokáta. Lukášov nový obhajca chce navrhnúť rekonštrukciu činu alebo vyšetrovací pokus, ktorý sa doteraz neuskutočnil. Pred senátom dnes vypovedal aj súdny znalec, ktorý nevedel, že Lukáš zmenil výpoveď a z činu obviňuje niekoho iného. Znalec však povedal, že by ani pod vplyvom nových skutočností nezmenil svoj posudok, pretože za najvierohodnejšie považuje to, čo sa od obžalovaného dozvedel po skutku. Lukáš povedal, že vtedy vo väznici pred znalcom klamal, aby jeho výpoveď bola zhodná s tým, čo hovoril pred vyšetrovateľom. Znalec v posudku uviedol, že Lukáš nemá dostatočnú kontrolu správania, chýbajú mu zábrany. Chlapec je panic, ale má vyššiu sexuálnu pudovosť.
Z výsledkov vyšetrovania vyplýva, že Veronika s Lukášom išli 6. apríla minulého roku na prechádzku okolo seneckého jazera Guláška. Pravdepodobne po hádke žiak deviatej triedy obeť opakovane udrel úlomkom betónového panelu po hlave a rozdrvil jej lebku. Dievčina skonala krátko po údere. Mŕtvolu prikrytú starým kobercom a rámom televízora našla polícia po pátracej akcii na druhý deň pri brehu jazera.
Obžalovaný zatiaľ neprejavil žiadnu ľútosť. Nebohá však s ním údajne odmietla "chodiť". Vrah obeti po čine zobral mobil. Pätnásťročný Lukáš sa v prípravnom konaní najprv k činu priznal, neskôr tvrdil, že obeť zabil pri seneckom jazere Guláška neznámy Jano z Trnavy. Na úvod pojednávania v decembri najskôr odmietol vypovedať, o deň na to obvinil z vraždy Andreja T.
Obžalovaný je vo väzbe. Ako mladistvému mu v prípade uznania viny hrozí iba polovičný trest v porovnaní s dospelým. Prokurátorka žiada minimálne päť rokov nepodmienečného väzenia.
