BRATISLAVA 17. marca (SITA) - Ministrovi spravodlivosti Danielovi Lipšicovi sa zdá „vzrušená diskusia“ o zmluve o výhrade svedomia „úplne zbytočná“. Ako dnes zdôraznil pred médiami, právo na výhradu svedomia je už v platnej základnej zmluve s Vatikánom a ďalšie zmluva len obmedzí rozsah tejto výhrady. Podľa Lipšica sa na Slovensku preto prijatím takejto zmluvy nič nezmení a možno nebude potrebné novelizovať ani žiaden zákon. „Zmluva žiadne právo nepriznáva, len určuje oblasti, v ktorých to môže urobiť zákon,“ uviedol Lipšic.
Na margo dnešného vyhlásenie belgickej poslankyne Európskeho parlamentu (EP) Véronique De Keyserovej, že slovenská zmluva o výhrade svedomia nemusí byť v súlade s právnymi normami Európskej únie Lipšic uviedol, že by bolo dobré, keby europoslankyňa mala skutočný preklad návrhu zmluvy. Podľa Lipšica poslankyni zaslala tento preklad organizácia Možnosť voľby.
Predstaviteľka organizácie Možnosť voľby Oľga Pietruchová považuje reakciu ministra za "klamstvá, ktoré používa namiesto toho, aby vecne argumentoval." Priznáva, že zmluvu europoslankyni poskytli, ale odmietla obvinenie, že ju zle preložili. Podľa nej faktom zostáva, že zmluva je diskriminačná a dáva viac práv katolíkom ako ostatným občanom. Tvrdí, že aj keď sa prijme podobná zmluva s ostatnými cirkvami na Slovensku, tak tá bude mať stále menší status ako zmluva s Vatikánom. "Nehovoriac o tom, že na Slovensku žijú aj ateisti," dodala Pietruchová. Podľa nej sa na základe zmluvy bude dať obchádzať antidiskriminačný zákon. "Všetci pritom vieme, ako bolo KDH proti tomuto zákonu," konštatovala v tejto súvislosti Pietruchová.
Zároveň spochybnila aj argument ministra Lipšica, že výhradu svedomia si budú môcť uplatniť všetci občania. Pietruchová tvrdí, že by sa to dalo len v prípade, ak by platil zákon. "Proti takémuto zákonu nemáme nič. Boli by v ňom upravené aj práva protistrany," konštatovala.
sy;bl;ve
