Bratislava 20. marca (TASR) - ĽS-HZDS neodmieta podľa poslankyne Kataríny Tóthovej filozofiu zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Má však výhrady voči podobe, v akej ho pripravila strana Smer. Návrh tejto strany, ktorý prešiel v parlamente do druhého čítania, označila Tóthová za "predvolebnú legislatívnu imidžovku" Smeru.
Predovšetkým je pre HZDS neprijateľné, aby dôkazné bremeno spočívalo na preverovanej osobe, na čom predkladateľ návrhu trvá. V dnešnej diskusnej relácii Televízie JOJ Sedmička Tóthová povedala, že práve kvôli tomuto ustanoveniu podľa jej informácií zákon nepostúpi do druhého čítania. Okrem HZDS nemôže Smer podľa jej slov očakávať ani podporu SMK, SDKÚ a ANO. Dá sa očakávať, že návrh podporí KDH, pretože minister spravodlivosti Daniel Lipšic (KDH) a líder Smeru Robert Fico majú dohody o vzájomnej podpore návrhov, dodala.
Tóthová tvrdí, že v návrhu by bolo treba upraviť aj výšku majetku, ktorý zakladá podozrenie, že ho majiteľ mohol získať nelegálnym spôsobom. Rovnako by mal navrhovateľ spresniť, či sa bude zákon týkať absolútneho majetku vlastníka alebo iba majetku nadobudnutého po roku 1990. Nepáči sa jej ani ustanovenie, podľa ktorého by musel občan predložiť potrebné doklady do 15 dní, keďže úrady mu nemusia vyjsť hneď v ústrety. V návrhu sú podľa jej slov aj ďalšie nedostatky. Upozornila aj na to, že človek, ktorý disponuje nelegálne získaným majetkom, sa môže jeho časti zbaviť napríklad rozvodom alebo darovaním, keďže darovacie zmluvy sú nezdaňované. Návrh Smeru podľa nej navyše neošetruje ani to, či by sa prepadnutie v prospech štátu týkalo aj tej časti nelegálne získaného majetku, ktorá by po rozvode pripadla druhému manželovi.
Poslanec za Smer Miroslav Číž vyhlásil, že dôkazné bremeno na osobe, ktorá preukazuje nadobudnutie majetku, je na mieste. "Jeho hlavnou úlohou je umožniť tam, kde skutočne dôjde k mimoriadnym a viditeľným rozporom medzi možnosťou nadobudnúť majetok a skutočnou realitou, keď je človek napríklad štyri roky nezamestnaný a zrazu má 40-miliónový dom, tam mu za 15 dní asi nedá žiadny orgán samosprávy doklad o niečom," povedal. Dodal, že navyše keď niekto robí investíciu vo výške niekoľkých miliónov korún, "pravdepodobne si dobre pamätá, o čo ide". Odmietol tvrdenie, že návrh predkladá jeho strana účelovo, keďže ide o opakovaný pokus presadiť ho.
Tóthová povedala, že s podobnými legislatívnymi návrhmi prišla v minulosti aj jej strana. Úvahy, že HZDS návrh nechce podporiť kvôli tomu, že by sa mohol týkať aj predsedu strany, označila za zlomyseľné.
