BRATISLAVA 24. marca (SITA) - Rozhodnutie Ústavného súdu SR neprijať na ďalšie konanie podanie poslancov v prípade maturít pokladá predseda petičného výboru Marián Buraj za dôkaz toho, že Slovensko nie je právny štátny. Ako uviedol predseda tohto výboru, ktorý vystupoval proti novým maturitám, rozhodnutie je prejavom arogancie moci na pokračovanie. "Každý študent, ktorý nezmaturuje alebo odmietne maturovať z piateho predmetu sa bude môcť osobne domáhať svojich práv na súde," myslí si Buraj.
Buraj nesúhlasí s tým, že vyhláška nemení obsah maturít. Keď sa maturuje z piatich predmetov, je to o 25 percent viac ako v prípade štyroch predmetov. Maturuje sa pritom povinne z prírodovedného predmetu. Tí čo šli na gymnázium v roku 2001 sa im ani nesnívalo, že budú maturovať s matematiky, chémie alebo fyziky povinne, dodal.
Plénum ÚS dnes konštatovalo, že vyhláška žiadnym spôsobom nezasahuje do nadobudnutých práv študentov. ÚS zdôrazňuje, že porušením zásady ochrany nadobudnutých práv by bola iba taká zmena, ktorá by so spätnou účinnosťou zhoršila právne postavenie študentov. ÚS konštatoval, že tak tomu nie je. Vyhláška iba ustanovuje bližšie podmienky ukončovania štúdia na stredných školách maturitou bez toho, aby menila obsah učebných osnov.
