BRATISLAVA. Kauza streľby na svokra, za ktorú bol v minulom roku na 25 rokov odsúdený bývalý futbalista Richard V., bude mať dohru na Najvyššom súde SR. Na 14. januára je na súde vytýčené verejné zasadnutie, ktoré sa bude zaoberať odvolaním odsúdeného. Toho senát Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici uznal za vinného z pokusu o úkladnú vraždu.
Mal útočiť o piatej ráno
Podľa prvostupňového súdu obžalovaný na svojho bývalého svokra zaútočil 15. júna 2014 po piatej hodine ráno. Svokor vychádzal so svojim Audi z podzemných garáží pod domom na Tomášikovej ulici v Bratislave, kde býva, a šiel po vnuka, ktorý sa vracal zo školského výletu v Paríži.
Útočník na neho štyri razy vystrelil s úmyslom usmrtiť ho. Spôsobil mu poranenia krku a lopatky, z čoho sa muž liečil štyri mesiace. Exfutbalista tvrdí, že je nevinný a obžaloba je založená iba na výpovedi poškodeného.
Prokurátor okrem svedectva poškodeného svokra Miroslava Dobrotu poukázal na rad ďalších dôkazov. Išlo najmä o kamerové záznamy z pohybu vozidiel a cyklistov pred činom a po ňom v blízkosti miesta bydliska obžalovaného. Na pojednávaní predložil Richard V. list manželky Zuzany z roku 2006, ktorá od neho odišla i s deťmi, v ktorom ho označila za výborného otca. Splnomocnenec poškodeného svokra predložil senátu rozsiahly list, ktorý Zuzana napísala v roku 2008 predsedovi Národnej rady SR.
Sťažuje sa v ňom na správanie Richarda, ktorý ju i deti týral a nechcel sa rozviesť. Zuzanu, ktorá pracovala ako detská lekárka, neznámy páchateľ zavraždil na jeseň v roku 2009. Polícia po jej smrti zadržala práve Richarda V., ale z ničoho ho neobvinila. Jej smrť je do dnešných dní neobjasnená.
Futbalista syna nedostal
Predseda senátu uviedol, že dokazovanie bolo rozsiahle a zameralo sa na osobu strelca. Útok sa stal v nedeľu ráno a senát vylúčil, že išlo o náhodný útok psychopata. Rovnako sa súd nestotožnil s verziou, že útok mohol byť vopred pripravený a páchateľ sa pomýlil v osobe poškodeného. Jedinou verziou podľa súdu bolo, že páchateľ mal vyhliadnutý cieľ a mal aj motív. V tomto prípade obžalovaný motív mal a nemal alibi na inkriminovaný čas.
Súd vyslovil presvedčenie, že útočil obžalovaný, ktorý sa so svokrovcami viac rokov sporil o to, kto sa bude starať o syna Olivera. Iba mesiac a pol pred incidentom súdy definitívne zverili chlapca do opatery starých rodičov. Predseda senátu označil exfutbalistu za psychopaticky štruktúrovanú osobnosť. Podľa súdu si syn obžalovaného myslí, že zavraždil aj jeho matku.
