BANSKÁ BYSTRICA. Výsluchom svedka a prezentáciou listinných a iných dôkazov pokračovalo na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici nové hlavné pojednávanie s advokátom Danielom M. a ďalšími tromi osobami obžalovanými za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby.
Nový proces s Danielom M. a spoluobžalovanými sa koná na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu SR. Ten akceptoval dovolania obžalovaných, zrušil pôvodné verdikty prvostupňového i odvolacieho súdu a vrátil vec na nové prerokovanie a rozhodnutie. Daniel M. je bývalým obhajcom na doživotie odsúdeného Mikuláša Černáka.
Predvolanie ignoroval a nedostavil sa
Svedka na pojednávanie priviedli policajti, pretože písomné predvolanie ignoroval a na súd sa nedostavil. Svedok z obžalovaných poznal iba advokáta Daniela M., ktorý ho zastupoval v jeho procese pri podvode s faktúrami.
Spomenul si aj na to, že „sedel“ v jednej cele s Ladislavom Šarközim ml., prezývaným Tuli. Nepočul však, že by sa Tuli bol s otcom rozprával cez okno väznice o svojom podmienečnom prepustení z výkonu trestu.
Pôvodný prípad advokáta Daniela M. a troch spoluobžalovaných uzavrel sudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici v októbri 2008. Daniel M. za korupciu pri žiadostiach o prepustenie z väzby dostal osem rokov väzenia a peňažný trest 500-tisíc korún (16,6 tisíca eur).
Po dva roky nepodmienečne dostali obžalovaní Róbert Sch. z Brezna a manželia Danuša a Hilmi B. z Beňadikovej v okrese Liptovský Mikuláš. Advokátovi dali úplatky za prepustenie príbuzných z väzby a on sa s nimi delil so sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý v novembri 2005 zomrel.
V rámci nového procesu sa súd zaoberá aj ďalšou obžalobou na Daniela M. za korupciu. Prokurátor mu kladie za vinu, že od Ladislava Šarköziho staršieho vo februári 2005 zobral úplatok 70-tisíc korún (2 323 eur). Za to mal s kamarátom sudcom vybaviť podmienečné prepustenie z výkonu trestu Ladislava Šarköziho mladšieho.
Akúkoľvek korupciu popiera
Na návrh prokurátora sudca prečítal výpoveď taxikára z Rimavskej Soboty, ktorý doviezol Šarköziho staršieho s manželkou do Banskej Bystrice v deň, keď prepustili z trestu jeho syna Tuliho.
Uviedol, že späť sa vracali cez Brezno, kde sa Šarköziovci stretli s právnikom. Taxikár v súčasnosti trpí závažným ochorením, ktoré neumožňuje jeho účasť a vypočutie na hlavnom pojednávaní.
Obžalovaný advokát akúkoľvek korupciu popiera. Tvrdí, že išlo iba o odmeny za právne služby. Rovnako za nevinných sa považujú i traja spoluobžalovaní.
Proces s Danielom M. a tromi spoluobžalovanými pokračuje koncom januára. Prokurátor navrhol výpoveď mladšieho Šarköziho prečítať, ale obhajoba trvá na jeho výsluchu. Obaja Šarköziovci žijú vo Švédsku. Otec bol na Slovensku vypovedať vlani v septembri, ale syna nepustili švédski policajti, lebo po prepustení z tamojšieho väzenia má do júna ochranný dohľad.
Kvarteto obžalovaných požiadalo o konanie v neprítomnosti a na súde ich zastupujú advokáti.
