BRATISLAVA. Štefan Harabin čelí už štvrtému návrhu na disciplinárne stíhanie. Tri podala predsedníčka Najvyššieho súdu SR Daniela Švecová. Najnovší návrh podala predsedníčka Súdnej rady SR Jana Bajánková.
Agentúre SITA to potvrdili z Kancelárie Súdnej rady SR.
Návrh kvôli výrokom voči Švecovej
Bajánková podala návrh na začatie disciplinárneho konania za výroky Štefana Harabina voči predsedníčke Najvyššieho súdu SR Daniele Švecovej. Na adresu šéfky najvyššieho súdu okrem iného uviedol, že svojím spôsobom je to chudera a o chvíľu sa môže stať, že skončí na psychiatrii. Bajánková mu navrhuje znížiť plat o 30 percent na obdobie troch mesiacov.
Na začiatku októbra podala Daniela Švecová prvý disciplinárny návrh na stíhanie členov senátu trestnoprávneho kolégia Štefana Harabina, Gabrielu Šimonovú a Viliama Dohňanského. Tento senát riešil dovolanie vo veci Milana M., ktorý bol stíhaný za trestný čin sexuálneho násilia. Švecová je presvedčená, že sa všetci traja dopustili závažného disciplinárneho previnenia, lebo v tejto veci vydali svojvoľné rozhodnutie, ktoré je v rozpore s právom. Ich rozhodnutie spôsobilo obzvlášť závažný následok - prepustenie Milana M. na slobodu, čím došlo k celospoločenskému ohrozeniu.
Švecová v tomto prípade navrhla preradenie Harabina a Dohňanského na súd nižšieho stupňa, v prípade Šimonovej navrhla zníženie funkčného platu o 50 percent na pol roka.
Ďalšie návrhy
Začiatkom novembra podala druhý návrh na disciplinárne stíhanie, pretože podľa nej Harabin bez ospravedlniteľných dôvodov nezvolal rokovanie kolégia podľa zákona, a to ani na základe vlastného rozhodnutia, ani na základe podnetu predsedu senátu Juraja Klimenta a ani na základe jej žiadosti.
Neurobil tak, hoci trval stav právnej neistoty vytvorenej rozdielnym rozhodovaním senátov NS SR. Aj v tomto prípade Švecová navrhla, aby bol Harabin preložený na súd nižšieho stupňa a funkčný plat by sa mu znížil o 50 percent.
Koncom novembra podala Švecová disciplinárny návrh na členov senátu Štefana Harabina, Viliama Dohňanského a Gabrielu Šimonovú za rozhodovanie v prípadoch týkajúcich sa policajnej inšpekcie. Švecová im vyčíta dva prípady.
V prvom mal spojiť dve trestné veci Príbelský a Srnčík na spoločné konanie, hoci na to nebol zákonný dôvod. Ďalším prípadom je kauza policajta Juraja Vymyslického, ktorý zastavil vodiča auta, lebo nezastavil na značke STOP.
Namiesto pokuty si pre seba vypýtal 50 eur. Harabinov senát ho po tom, čo ho odsúdil Špecializovaný trestný súd, oslobodil. Dôvodil nezákonnosťou policajnej inšpekcie, ktorá vec vyšetrovala. Podľa šéfky NS sa Harabin v týchto prípadoch dopustil závažného disciplinárneho previnenia nezlučiteľného s funkciou sudcu. Pre námietku zaujatosti jedného z členov senátu, ktorému vec pripadla, nestihol disciplinárny senát v lehote rozhodnúť o návrhu na dočasné pozastavenie výkonu funkcie sudcu.
V žiadnom prípade nebol zatiaľ vytýčený termín pojednávania.
