BRATISLAVA. Generálna prokuratúra sa stáva právnickou kanceláriou Smeru. Takýto pocit má opozičný poslanec Národnej rady SR Alojz Hlina (KDH), ktorému sa zdá, že prokuratúra akoby zastupovala členov Smeru v trestnom konaní.
Zneužívanie moci?
Hlina poukázal na trestné oznámenie poslanca Antona Martvoňa (Smer), ktoré podal ešte na jar 2013 na Hlinu za ohováranie.
"Martvoň na mňa podal trestné oznámenie, že som ho ohováral. Už dvaja vyšetrovatelia to zamietli, ja som bol asi päťkrát vypovedať. Teraz však Generálna prokuratúra vrátila prípad znova na dovyšetrenie. Ale všetko čo som povedal, je pravda, neviem, čo chcú dovyšetriť. Tento prípad poukazuje na to, že dochádza k zneužívaniu moci," tvrdí Hlina.
Samotné trestné oznámenie Martvoňa označil opozičný poslanec za hlúpe. "Ak niekto zaťažuje políciu a prokuratúru hlúpymi podaniami, potom možno nezostane energia a chuť urobiť potrebné pri skutočných prípadoch. Ak mal pocit, že mu bolo ublížené, mohol žiadať v občianskoprávnom konaní náhradu nemajetkovej ujmy. Ak by však prehral, bolo by to spojené s úhradou trov. Toto chcel obísť a nahrádza to zneužívaním trestného konania," dodal Hlina.
Draxler nekandiduje, Smer s ním však ráta Čítajte Martvoň: Myslí si, že môže všetko
Podľa Martvoňa sa opozičný poslanec dopustil častého ohovárania jeho osoby, čo malo z určitej časti spôsobiť, že Martvoň sa už na kandidátku Smeru nedostal.
"On sa teraz tvári, že hovoril pravdu a že ja podávam smiešne trestné oznámenia? Verejnosť si, dúfam, všíma jeho farizejstvo, napríklad keď zamuroval bezbrannú ženu a matku dvoch detí do kancelárie a potom sa tváril, že sa nič nestalo. Tak toto je Hlinovo zmýšľanie. Myslí si, že môže všetko, keď je opozičný poslanec," odkázal Hlinovi Martvoň.
Zároveň pripomenul, že on sám tiež mohol robiť tlačovky pri rozhodnutí prokuratúry ohľadom Hlinovho napadnutia priamo v parlamente.
"Moje trestné oznámenie GP odstúpila na okresný úrad ako priestupok. To napadnutie v médiách videlo milión ľudí a prokurátor dal smiešne zdôvodnenie, ktoré pomohlo Hlinovi. Že nejde o trestný čin útoku na verejného činiteľa ani o výtržnosť, lebo to môže spáchať iba neverejný činiteľ, čo je absolútne smiešne," myslí si Martvoň.
Podľa svojich slov, tiež mohol vtedy vykrikovať, že Generálna prokuratúra robí advokátsku kanceláriu Hlinovi a KDH. "Ale neurobil som to a akceptoval som ich nezávislé rozhodnutie i keď pomohlo Hlinovi. Alojz Hlina má dva metre. Ak nejaká inštitúcia rozhodne v jeho prospech, tak je to v poriadku, ale keď nerozhodne, tak ich potom očierňuje a snaží sa mediálne zasahovať do ich nezávislej činnosti. Ak si Hlina myslí, že je nevinný, tak nech vyčká na nezávislé rozhodnutie tak, ako to robia všetci občania a nech mediálne nezasahuje do vyšetrovania. Aj poslanci musia rešpektovať nezávisle inštitúcie, ako je GP. Pán Hlina si zjavne myslí, že je viac ako bežní ľudia," dodal poslanec Smeru.
Z končiacich poslancov budú aj umelci Čítajte Hlina sa blogom netají
Martvoň podal na Hlinu trestné oznámenie na jar 2013. Presnejšie, podal ho na neznámeho páchateľa, ktorý na webe vystupuje pod Hlinovým menom. Dôvodom na podanie oznámenia bol Hlinov blog, v ktorom hovoril aj o Martvoňovi.
Hlina sa blogom netají. Martvoň tvrdí, že Hlina v blogu klame a žaluje ho za ohováranie. Za tento čin hrozí podľa zákona väzenie.
Hlina v blogu kritizoval voľbu kandidátov na disciplinárnych sudcov. Prekážalo mu, že parlament ich volil bez toho, aby kandidátov poznali všetci poslanci osobne. Nepozdávalo sa mu tiež, že viacerých kandidátov navrhol Martvoň.
"Človek, ktorého počítač 'vypisoval' ohováračské maily na úradníčku z jeho fakulty, ktorá si dovolila upozorniť na nekalé praktiky, a keď ju za to vyhodili z práce, išla robiť do McDonaldu. Tento poslanec dostal chuť na hamburger práve v prevádzke, v ktorej ich táto pani predávala. Takejto úbohosti je schopný ozaj len niekto...," napísal v blogu Hlina.
Podľa Martvoňa sa neznámy páchateľ vystupujúci pod Hlinovým menom previnil, keď na blogu uviedol o ňom "nepravdivé a zavádzajúce tvrdenie a údaj".
Sociálny demokrat je presvedčený, že toto tvrdenie a údaj ohrozili a aj naďalej môžu ohroziť jeho vážnosť. "A teda mám za to, že neznámy páchateľ vyššie uvedením konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty trestného činu ohovárania podľa Trestného zákona," uviedol Martvoň, ktorý upozornil aj na ďalší Hlinov blog. V ňom nezradený poslanec opäť opisoval Martvoňa ako človeka, ktorý pokoril bývalú úradníčku z fakulty.
Člen Smeru tvrdil, že nevypisoval ohováračské maily na nikoho adresu "a už vôbec nie na ktorúkoľvek úradníčku z Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave". Pripomenul, že to polícia vyšetrovala a odhalila konkrétneho páchateľa. Zdôraznil zároveň, že "spomínanú pani z Právnickej fakulty" nevyhodili z práce za upozornenia na nekalé praktiky.
Podľa Martvoňových informácií sama požiadala o uvoľnenie z pracovného pomeru. Martvoň odmietol aj ďalšie Hlinove tvrdenia z blogov.
