SME

Advokát Kubina: Za problémy justície môže naša ľahostajnosť

Politici zistili, že môžu Ústavný súd aj prokuratúru premeniť na dôležité centrá politickej moci, tvrdí advokát PETER KUBINA.

Peter Kubina (1981) je advokát, právo vyštudoval na Univerzite Komenského. Deväť rokov pracoval v bratislavskej pobočke prestížnej medzinárodnej advokátskej kancelárii Allen & Overy. V roku 2013 sa stal partnerom inej prestížnej medzinárodnej kancelárie - Dentons, vedie jej bratislavskú pobočku. Zastupoval Jozefa Čentéša na Ústavnom súde v súvislosti s nevymenovaním do funkcie generálneho prokurátora. Od apríla 2015 je externým poradcom KDH. (Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Keď v roku 2012 Smer nominoval za ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, predsedu Slovenskej advokátskej komory, objavili sa obavy, či nebude nadržiavať advokátom. Presadil aj novelu zákona o advokácii, ktorá predĺžila koncipientsku prax z troch na päť rokov a teda obmedzuje konkurenciu na trhu právnych služieb. Aký bol Borec minister?

„Predĺženie praxe považujem za nezmysel a verím, že sa čoskoro vráti do pôvodného stavu. V mojom ponímaní je to bariéra prístupu k povolaniu, obmedzovanie konkurencie. Nedá sa to zakryť rečami o lepšej príprave právnikov, pretože tá závisí od učiteľa. Keď máte zlé vzory a nedostatok práce, tak päť rokov koncipientskej  z vás nespraví to lepšieho advokáta. Nemyslím si, že minister hájil špeciálne záujmy advokátov. Jeho riadenie hodnotím tak, že sa nepúšťal do politicky citlivých vecí a riešil najmä technické témy, rekodifikáciu procesných kódexov či rozhodcovského konania. V kauze Čentéš svoju politický dlh čiastočne splatil, keď sa podujal obhajovať neobhájiteľnú novelu zákona o ústavnom súde prijatú v skrátenom legislatívnom konaní.“

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Problémy justície nie sú v zákonoch a pravidlách, podľa ktorých sa súdna moc uplatňuje. Problémy sú v ľuďoch, ktorí ju vykonávajú.

Peter Kubina, advokát

Urobil Smer za posledné štyri roky opatrenia, ktoré si zaslúžia pochvalu a uznanie?

(dlhé ticho) „To, že mi hneď nič nenapadne, neznamená, že naozaj nič dobré neurobili alebo, že mám slabú pamäť, len je toho veľmi málo. Vyzdvihol by som už rekodifikáciu civilných procesných kódexov a reformu rozhodcovského konania. V oboch prípadoch nejde o politické dielo, ale o odbornú prácu. Myslím, že sú to najlepšie, ale zároveň  jediné veci,  ktoré Smer v justícii urobil. Keď sa pozrieme na odstavenie Štefana Harabina, nedá sa povedať, že by to vyriešil Smer, ale predovšetkým čas, lebo mu uplynulo funkčné obdobie. Dovtedy  Smer Harabina  vždy buď priamo obhajoval alebo aspoň veľkoryso toleroval. Oddeliť funkciu predsedu Súdnej rady od predsedu Najvyššieho súdu sa rozhodol až potom, ako mu začal politicky škodiť.“

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Prečo nič iné nestojí za pochvalu?

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C44Z2 na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Sportnet

Miloš Roman.

Na gól čakali fanúšikovia 50 minút.


TASR
Futbalisti FK Humenné.

Domáci Považania inkasovali tri góly v úvodnom polčase.


TASR
Máté Lékai (vľavo) a Lukáš Urban v prvom štvrťfinále Európskeho pohára EHF FTC-Green Collect Budapešť - Tatran Prešov.

Hádzanárov Tatrana čaká domáca odveta vo štvrťfinále Európskeho pohára EHF.


Larry Lloyd.

Po skončení v Nottinghame pôsobil ako hrajúci tréner vo Wigane, ktorý dostal zo štvrtej do tretej ligy.


TASR
SkryťZatvoriť reklamu