Bratislava 12. apríla (TASR) - Novelu zákona o založení Ústavu pamäti národa (ÚPN), podľa ktorej by v prípade sporu o pravdivosti dokumentu musel ústav vydať originál spisu právnickej osobe na grafologické skúšky, predložil do parlamentu poslanec za SDKÚ Jozef Banáš.
"Terajší stav neumožňuje použiť najmodernejšie prostriedky na skúmanie pravosti dokumentov," konštatoval dnes pre TASR Banáš. Hoci ľudia môžu na Ústave pamäti národa nazrieť do originálu spisov, ktoré o nich viedla komunistická Štátna bezpečnosť (ŠtB), ústav súdneho inžinierstva nemôže svoju techniku v archívoch ÚPN využiť a napríklad dokázať pravosť podpisov dotyčných osôb.
Banáš novelou sleduje dve veci - chce dokázať, že od ŠtB nikdy neprevzal žiadnu odmenu a jeho podpis o jej prevzatí je teda falošný. Rovnako chce spochybniť argumentáciu, ktorú si osvojil ÚPN, jeho šéf Ján Langoš, niektoré médiá i politici, že "všetko, čo vo zväzkoch popísala ŠtB, je pravda svätá". S týmto tvrdením Banáš nesúhlasí a odmieta ho.
Podľa jeho slov poslanci zatiaľ k novele neprezentovali žiadne výhrady.
