BRATISLAVA. Generálna prokuratúra Slovenskej republiky rešpektuje rozhodnutie Krajského súdu v Žiline o nevzatí obvineného Jána Slota do väzby.
Na základe informácií o stave dokazovania v prípravnom konaní ho však považuje za neobjektívne, ba až hraničiace so svojvôľou.
V stanovisku zaslanom do redakcie TASR to uviedla hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.

Účinná spravodlivosť
"Argumentácia Krajského súdu v Žiline pri zamietnutí sťažnosti prokurátora proti rozhodnutiu o nevzatí obvineného do väzby bola výlučne účelová a zameraná nie na objektívne posúdenie veci, ale skôr evokovala ďalšiu obhajobu obvineného Jána S. Pre komplexné posúdeniu skutkového stavu veci sú relevantné aj výpovede účastníkov - svedkov dopravnej nehody, pretože dopravná nehoda bola udalosťou na základe ktorej sa podarilo odhaliť stav organizmu a správanie sa Jána S. v rozhodnom čase," uviedla Predajňová.
Podľa stanoviska prokuratúry zodpovednosť za zákonnosť a spravodlivosť v trestnom konaní majú nielen orgány činné v trestnom konaní, ale aj súdy, čo v konkrétnej trestnej veci nie je možné konštatovať.
"Jediná možnosť na nápravu stavu vzniknutého rozhodnutím Krajského súdu v Žiline by bolo podanie podnetu ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky na podanie dovolania. Vzhľadom na dĺžku konania o dovolaní, Generálna prokuratúra SR nevyužije túto zákonnú možnosť, ale svojimi opatreniami zabezpečí urýchlené a zákonné skončenie prípravného konania. Generálna prokuratúra SR zdôrazňuje, že účinná spravodlivosť je len tá, ktorá nastupuje bezprostredne po spáchaní trestného činu," dodala Predajňová.

Nehoda pred Porúbkou
"Krajský súd v Žiline sa ohradzuje voči vyjadreniam akokoľvek komentujúcim neobjektívnosť či svojvôľu rozhodovania krajského súdu vo veci obvineného Jána S., a to bez znalosti podrobných dôvodov rozhodnutia, keďže písomné vyhotovenie uznesenia nebolo zatiaľ doručené," reagoval hovorca Krajského súdu v Žiline Jozef Michňa.
Krajský súd v Žiline jeho rozhodnutím zo dňa 26. januára tohto roka nezistil zákonné dôvody na vzatie Slotu do väzby a zamietol sťažnosť prokurátora.
Jána Slotu polícia obvinila z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky po tom, čo mal dňa 18. januára na ceste prvej triedy v smere z Lietavskej Lúčky do Porúbky (okres Žilina) naraziť s Porsche Cayenne do pred ním idúceho Audi A6, ktoré narazilo do Suzuki SX4.
Obvinený sa po dopravnej nehode odmietol podrobiť dychovej skúške na alkohol.