BRATISLAVA. Vládna strana Smer precenila migračnú krízu, opozícia vnútorné problémy a vzájomné vzťahy. Uviedol to v piatok prezident Inštitútu pre verejné otázky (IVO) Grigorij Mesežnikov s tým, že Smer podcenil reálne problémy krajiny, ako zdravotníctvo a školstvo a opozícia dôležitosť týchto tém.
"Smer precenil význam problematiky migrantov a neuvedomil si, že slovenská spoločnosť nie je natoľko xenofóbna, aby nebrala do úvahy aj reálne problémy doma na Slovensku. Práve reálne problémy krajiny, ktoré Smer podcenil, posúvajú celú debatu do inej roviny," myslí si Mesežnikov.
Opozícia reagovala na dianie
Na margo opozície šéf IVO poznamenal, že väčšinou reagovala na stav, ktorý nastal. "Precenili svoje vnútorné problémy. Ich posolstvá smerom k verejnosti obsahovali aj pálčivé témy, ich značná časť ale bola venovaná konfliktom a vzťahom vo vnútri. Odráža to stav v tejto časti politického spektra," konštatoval Mesežnikov.
Zároveň podľa jeho slov opozičným stranám dlho trvalo, kým sa pri téme zdravotníctva a školstva rozhýbali. "Podcenili dôležitosť tohto problému v kontexte predvolebného zápasu. Chytili sa ho až vďaka občianskej aktivite. Tu som od nich čakal viac. Súčasná situácia im však trochu nahráva," povedal.
Z hľadiska volebných programov, ktoré ponúkajú jednotlivé politické strany, Mesežnikov kritizoval, že najsilnejší subjekt de facto žiaden program nemá. "Má jednostranovú deklaráciu priorít, sú to jednoduché vety. Smer tým naznačuje, že nepotrebuje koaličných partnerov, že je spokojný s vývojom spoločnosti a len pokračuje," povedal Mesežnikov.
Bez programu je strana stratená
Politológ uznáva, že mnohí voliči sa rozhodujú na základe programových priorít, ale je tiež presvedčený, že strana bez programu je stratená. "Smer počíta s tým, že ich volič už vie, čo môže čakať. Ale je to nezodpovedný prístup. Je to najsilnejšia strana a mňa napríklad zaujíma, ako by chceli riešiť utečenecký problém z pozície predsedajúcej krajiny EÚ," zdôraznil.
Mesežnikov sa pri hodnotení volebných programov zameriaval na oblasti ako právny štát, demokracia či ústavnosť. "Je tu veľký prienik pri stredopravých stranách, pričom tieto spoločné oblasti indikujú reálne existujúce problémy.
Návrhy ako úprava územnosprávneho členenia, modernizácia, zmena kompetencií, sú v programoch väčšiny stredopravých strán. Rovnako rezonuje aj problém hmotnej zodpovednosti verejných funkcionárov," podotkol.
Za podrobný program až takmer na úrovni odbornej štúdie označil pasáže venované návrhom v justícii v prípade volebných programov Mostu-Híd a mimoparlamentnej strany SKOK.
